《关中秘事》讲述的是形形色色的各类人物：包括画家、侦探、黑帮老大及日本特工，他们为了各自的利益争夺国宝《清明上河图》的故事。

该剧是由张汉杰执导，苗乙乙、亓亮、赵纯阳、赵彦民、梁馨主演，由西安光中影视有限公司出品的年代剧。于2004年12月6日在湖南娱乐频道首播。

剧情简介

抗日期间，战事吃紧，故宫国宝向大后方转移，不料运宝车在陕西华县遭遇日本特工伏击，被押运部队击散，顺利抵达西安。夜里日本人又来抢劫，再次死伤惨重，守军连长孙继海趁机偷走了十二幅国宝级古画，藏在妓院，途中遗失了著名的《清明上河图》。

国宝丢失，重庆震怒，国内外哗然，一时间各路人马纷纷进入西安，展开了激烈的争夺。

文人关清书喜唱皮影，泡妓院，是关中第一风流才子。只因他无意中用一只葫芦鸡换了《清明上河图》，灾难也随之而来：继母为保国宝被日本特务打死，父亲在军统的威逼下凛然跳楼而亡，心爱的红红为了钱偷走国宝。关清书被逼无奈临下两幅赝品，经红颜知己杨云馨妙手造假，开始偷天换日。两幅赝品不但骗了日本人5000两黄金，还将在西安的日本特工被一网打尽。军统花巨资买走赝品复命，西安黑帮内部为此发生裂变关清书为此失去了一只胳膊，但开创了关中画派，成为一代宗师。卖画所得黄金全部捐给中条山抗日的将士。

红红是妓院的清官，由于都爱唱皮影，与关清书相爱。黑帮老大兰非要强行梳弄红红，红红不从，关清书与兰非决斗，面对不会打枪的关清书愿意为一个妓女去死，兰非大为感动，与其结为兄弟，替关赎出了红红，其父关大年坚决不同意娶红红，又加上关清书临摹《清明上河图》冷落了红红，俩人产生误会。军统追线索至关清书，抓了红红做人质，关不为所动，红红贪财自愿做了军统的卧底，并寻机偷了国宝。但红红并未交给军统，而是找到兰非企图卖画，关清书得知画丢后，借故以临画为名将真画掉包。与兰非合伙狠狠的敲了军统权占义一笔。有了钱的红红渐渐变了，变冷了，变狠了，变得把兰非赶出了黑帮，自己做了老大。

兰非是黑帮老大，当了老大就要罩着弟兄们，就得有饭吃。他也想把《清明上河图》搞到手，偏偏他太仗义，太重情意。明明自己看上了红红，就因为关清书人不错就禅让，并花钱赎出红红送给关清书。继海帮过自己，犯了死罪照样劫狱救他；就因为红红是兄弟的女人，送上门来也坐怀不乱；就因为曾经喜欢过，放任红红坐大，以至让她夺权成为新老大，自己被迫去沿街卖酒；所以，兰非选错了行，它可以做一个极好的牧师。孟秋水是一个自视极高的日本特工，美丽风情，身手了得。本来完全可以到手的《清明上河图》偏偏因为她爱上了警察董庆。一面是从心灵和肉体蹂躏她的魔鬼上司，一面是他深受着的对手－－英俊强悍的警官。在灵人的抗争中，她背叛了自己为之效命的祖国。死在了自己情人的怀里。

权占义这个老谋深算的资深老军统，几乎战无不胜，只是到了离失二十几年的亲生女儿面前束手无策，她背叛了自己的信仰。

脑后有反骨的孙继海，在周雄的唆使下盗了国宝，险被周雄灭口，被产兰非劫狱救出。立于兰非矮檐下，杀周雄，为报恩咬舌绝口。杨云馨枪下救命，最后战死在中条山抗日前线。

主创团队

演员表

职员表

角色介绍

角色介绍参考资料

获奖记录

幕后花絮

由于合作此剧，亓亮和苗乙乙被传出结婚生子的消息，这消息让两人尴尬不已。

曾经教过许多学生表演的高景文写了十页长的信，向导演阐述自己对角色的理解，并表示一定会配合剧组拍出业内经典电视剧。此举在剧组传开后立刻引起轰动，苗乙乙、亓亮、赵春阳、梁馨等演员集中学习高景文的信，并打算将信转发给中国表演家协会，给逐渐浮躁的演员圈重新“上课”。

梁馨在这部戏里在镜头前第一次突破了自己的保守尺度，拍了整个背部的全裸镜头，忐忑不安的梁馨看了回放，一颗心才放了下来。

这部剧对梁馨来说也经历了许多的第一次，这是她第一次拍民国戏，第一次演日本女间谍，第一次穿和服。

播出信息

剧集评价

正面评价

这部戏与《关中匪事》一样，有浓郁的关中风情，独特的地方风格，使该剧充满了历史感和生活感。（新浪网评）

该剧延续了《关中往事》情感强烈碰撞的叙事手法，剧中充满浓郁的关中风情，古城、套院、小道，都是关中特有的风景。该剧的音乐具有鲜明的地域色彩和强烈的感染力，独特的地域音乐贯穿始终，音乐成为了这部戏的支柱。剧中的曲目都是用陕西方言演绎，片头的童谣内容正好与剧情相呼应。（新浪网评）

该剧的宗旨是建立在人生的选择、变异、人性的复杂。有了选择，人就不会平面，有了变异，人必然走向立体，立体的人物肯定鲜活。优秀的电视剧不仅仅是波澜壮阔，娓娓道来的故事，更重要的应该有耐人寻味的人物。（新浪网评）

反面评价

和《关中匪事》相比，淡了很多浓厚的民俗气息，失去了很多强烈的地域特征，看上去和其他粗制滥造的民国戏相差无几。少了《匪事》里的秦腔、高墙大户、黄土地，故事场景的转换严重弱化了关中戏的地域特征。该剧拿国宝《清明上河图》做文章也有欠考虑，《关中秘事》称《清明上河图》真迹流落何处至今仍是个谜，而史实却是《清明上河图》的流传史非常清晰，根本不存在“流失”一说。（新浪网评）

该剧在演员搭配和角色设置上出了不少问题，比如这部戏没有安排一个站得直的正派人物，几个反派人物的性格塑造更是亦正亦邪，相当矛盾和扭曲。在前后巨大的反差中，观众根本无法把握剧中人物的性格特征，整部剧看上去更加失真和混乱。（新浪网评）