“黑色五月暴动”是指，从1998年5月13日至15日，印度尼西亚（主要是：棉兰、巨港、楠榜、雅加达、梭罗和泗水）暴徒发动的一系列针对华人的暴动，亦称为“1998年印尼排华事件”或“印尼五月骚乱”。1998年8月8日，旅美华人抗议迫害印尼华人暴行。

此次严重骚乱，导致大量平民伤亡，印尼国家经济和社会运转遭受巨大损失。骚乱进而演化成为一场变革运动，迫使在台上呆了31年的苏哈托总统辞职，苏氏家族势力随之土崩瓦解。此后，印尼经历了长期动荡和沉沦，用十余年时间才逐步摆脱“绝望国家”状态，确立新的政治体制，重拾经济稳定发展，但至今仍未完全恢复元气。

导火索

“五月骚乱”的直接导火索是印尼受到发端于1997年的亚洲金融危机的重创，持续30年的繁荣毁于一旦，本币暴跌，燃油和粮食价格暴涨，民怨沸腾。披露的大量事实则表明，以苏哈托女婿、陆军战略后备部队司令普拉博沃中将为代表的苏氏家族和军方内部一些人，为转移民众视线、强行实施军管、延长家族统治而阴谋策划的枪杀学生、残害华人、挑动种族矛盾等卑劣行动，才是“五月骚乱”的幕后黑手。  

事件经过

1998年5月12日，印尼大学生要求改革的示威运动达到白热化阶段，6名大学生遭枪杀。针对华裔族群的社会暴乱也就此拉开序幕。  

1998年5月13日～15日，印尼雅加达等地发生严重骚乱，数个城市成为“死亡之城”。数千暴徒焚烧办公大楼、商店、住宅、汽车，有组织地针对华裔进行烧、杀、奸、掠。   导致1200多人在骚乱中丧生，5000多间华人商店和住宅惨遭烧毁，更令人发指的是，印尼暴徒还在光天化日之下，丧心病狂地强暴了数百名华人妇女。据妇女组织说，骚乱中约有170名华人妇女被强暴和轮奸，其中有20多名华人妇女因此而重伤死亡，包括一个9岁和一个11岁女童。另据估计被强奸的华人妇女总数多达300人。  

据印尼全国人权委员会和印尼人权志愿者组织的调查，从一开始，排华行动就是有组织有预谋的，愈来愈多证据显示，大部分针对华人的袭击，都由有组织的团体煽动。人权委员会委员哈比昂说，由于很多被袭击或强奸个案，都明显地有组织行动，而且受害者均指暴徒剪着军人的发形，有关救援人员怀疑，许多暴徒可能是军人。  

印尼一个妇女组织的主席奈达在接受路透电视节目采访时说：“在雅加达的某个地方，强奸案件是同时发生的，同一条街道上的妇女全都遭强奸或者被性骚扰。暴徒先是闯进房子里，如果他们发现有两三名妇女的话，他们会向年纪最轻的下手，然后再纵火烧房子，这是有组织的。就像采取一项集体行动一样，每个地方所发生的强奸案都是这样的。”奈达接着又说，暴徒闯进一户人家后开口便问：“你的妻子呢？”那个作为妻子的妇女逃到二楼，可是暴徒并没有放过她，她遭到3个男人的轮奸。当时警察和军队就近在咫尺，不过，他们却对呼救声置之不理。  

更令人发指的是，这些印尼的人渣还当着华人妇女的丈夫兄弟面施行兽行，一些受害者竟然是尚未成年的孩子。18岁的薇薇安永远也忘不了那个绝望的、求救无门的时刻，她悲痛欲绝地哭诉道：至少有5个男人当着我爸妈叔叔的面轮奸了我的妹妹，我当场晕倒。当我醒来后，我下身火烧般疼。4天以后，我爸终于鼓足勇气告诉我，在我晕倒以后，我妹妹因为反抗被暴徒乱刀捅死，叔叔也被杀死了。我被7个男人轮奸。  

印尼华人何罪，遭受如此兽行，每次印尼发生权力斗争的时候他们都成了牺牲品。很长时间印尼政府对此采取坐视不理的态度，似乎有意使华人成为民众宣泄愤怒的替罪羊。  

各方态度

中国首次表态

1998年7月14日，中国大陆首次表态，中国外交部在例行记者会上称：中方对于印尼华人在骚乱中的遭遇表示关注和同情，作为印尼的友好邻邦，中国政府希望印尼政府采取有效措施，使得包括华人在内的印尼各族人民在内的印尼各族人民能够安居乐业。  

1998年7月29日，《人民日报》在第四版刊登外交部答记者问，还发表《唐家璇会见印尼外交部长》。此后，众多国内媒体纷纷跟进。  

华侨抗议暴乱

1998年8月8日上午，在华盛顿的印度尼西亚驻美使馆门前，3000多名美国华人、华侨举行示威集会，“立即停止排华暴行”、“严惩凶犯”、“我们要正义”愤怒的口号声此声彼伏，抗议印尼暴徒1998年5月在骚乱中对华人犯下的滔天罪行。 

10时30分，抗议活动的组织者之一、“声援印尼华人权”召集人王楚以沉痛的心情宣布，为印尼暴乱中的受害同胞默哀一分钟。霎时，印尼使馆周围一片沉寂，只有凄凉而悲愤的小号声，像是为死难同胞送行的安魂曲，在空中回响。

中午12时，示威者的代表将一封由数百人签署的抗议信递交给印尼使馆的工作人员。抗议信在列举了1998年5月印尼暴乱分子对华人施暴的大量事实后说，历史正在进入21世纪，但印尼却发生了类似二次世界大战中大屠杀的残暴行为。抗议信向印尼政府发出呼吁：严惩犯罪分子；彻底公正地调查所有犯罪活动；教育所有印尼人要与各个少数民族和谐平等相处。

印尼公布调查

1998年5月～1998年7月，人权志愿组织报告指出，6个城市至少有168名华裔妇女遭到强奸，同时发现2244具被杀或被烧的尸体。   依据印尼官方调查机构“联合实情调查团”的调查报告显示，当时印尼华人共有1250人死亡，24人受伤，85名妇女遭到强奸、轮奸和性骚扰。但这一数字受到了广泛质疑，依据一些人权组织的估计，遭到强奸的华裔妇女应在千人以上。  

“五月暴乱”发生后，世界舆论一片哗然，尤其是《纽约时报》的连续报道对印尼构成强大压力。由印尼武装部队总司令等组成的“联合小组”提交报告认为，暴行包含一系列的破坏、抢劫、焚烧、性暴力、虐杀、绑架和恐怖威胁。骚乱是故意挑动的，军队也介入了骚乱等。但国际社会认为，该报告内容明显存在“淡化”和“遮掩”的痕迹。  

1998年6月4日，据新加坡联合早报报道，根据印尼全国人权委员会发表的书面声明指出，暴乱造成1188人死亡，伤亡总数近万。这项数字超过印尼官方所公布的一倍。  

1998年11月3日，印尼政府公布了一个骚乱调查报告：报告证实五月骚乱确是一场经人策划的骚乱，以华人为主要袭击目标，但只承认发生了76起强奸华人妇女事件，且强调没有证据表明强奸是有组织的，声称强奸人数也被媒体夸大。印尼军方更是否认参与事件。  

1998年11月25日，新加坡联合早报发表社论《评印尼5月骚乱调查报告》。  

文章记录

1998年，《探索与争鸣》12期刊登朱霞梅的《初探印尼“五月骚乱”》一文。  

1998年，《华人时刊》Z1期刊登该刊记者吴沛林的《印尼五月骚乱迫害华人备忘录》一文。  

1998年，《共产党人》10期刊登张柏楷的《五月骚乱中遭遇悲惨的印尼华人》一文。  

1999年，《东南亚研究》5期刊登张静芬的《从印尼五月骚乱看战后东南亚华人问题的成因及对策》一文。  

2000年，《长江文艺》03期刊登青志保的《忧伤的五月——给印尼五月骚乱中死去和活着的生命》一文。  

2004年，《东南亚研究》1期刊登邓仕超的《“五月骚乱”以后印尼华人的政治参与》一文。  

2008年11月20日，新华网刊登《印尼中国工人忆遭袭当晚：想到1998年的排华骚乱》一文。  

2013年5月15日，中国网刊登《印尼“五月骚乱”15周年 记取教训扼杀腐败文化》一文。  

事件动态

骚乱又起

2000年5月13日，印尼首都雅加达华人聚居的中国城商业区发生了自瓦希德总统上台以来最严重的骚乱。多家购物中心和商店遭纵火和抢劫，约有20名警察在冲突中受伤，数十名暴徒被拘捕。骚乱使中国城大部分商业活动停顿，险些酿成1998年五月大暴乱场面。由于印尼军警及时果断地出动，加上中国城商业区自卫能力提高，骚乱才被遏制。  

2000年5月15日，据华声报报道，接受访问的当地华人表示，此次骚乱只属个别事件，并不代表排华浪潮再度涌现。据《南洋商报》报导，雅加达伊斯兰大学社会科学系教授杨金山表示，他觉得印尼现时过于民主开放与自由，人民往往轻率运用他们示威的权利发起抗议行动，但警方往往未能控制场面，故很多时示威都出现混乱情况。瓦希德总统虽然承诺会保护华人社区，但毕竟印尼政治不平衡的情况非一日之寒，因此社会动乱仍无法完全避免。杨教授称，无可否认瓦希德已努力改善印尼的政治状况，并采取措施保护华人社区，故此虽然唐人街再发生暴乱，他亦不担心会揭发另一次反华潮，因为政府已竭力改善这问题，而在此次事件中，警方迅速行动，最后都能有效控制场面，与1998年排华暴乱中军警袖手旁观的情况相比，已不可同日而语。 而在经过1998年的大规模反华潮后，华人社区已能团结起来，互相帮助，故华人普遍并不十分担心人身安全，在发生暴乱后，也没采取特别的预防措施。 另一方面，正当印尼五月暴乱两周年之际，在印尼华人再度收到恐吓性电子邮件传单，邮件中声言会把华人杀掉，酬金为每人20万印尼盾（约600零吉）。透露此消息的华人表示，虽然他未曾收过该邮件，但他看过友人收到这些邮件内容，他认为这些邮件不屑一顾，没有什么可怕的。 他表示其友人并不害怕，他自己本人对此亦毫无感觉。他说其实于1999年这段日子，他亦有许多朋友收到类似的邮件。当地报章也有报道这事件，有华人组织商讨对策，后来华人自发性地组成救援中心进行自我防卫，事件最后并未听闻有华人被杀害。  

反华短信

2005年11月，开斋节前夕，印尼很多手机用户都收到一条旨在煽动当地人袭击华人的反华短信：“11月13日将会有类似1998年的社会大骚乱。”，迅速在印度尼西亚民众间传播开来，短信引起了印尼警方和当地媒体的关注。印尼上下吸取教训，没有受排华内容的手机短信的教唆和影响。印尼总统苏西洛要求民众不要听信谣言，并下令警方、情报部门对这条反华短信的发信人展开调查，尚无人因此事件而被捕。    

虐佣事件

2006年5月4日，20岁的印尼女佣哈丝妮雅蒂在苏拉威西省望加锡市被华裔雇主桑迪阿宛虐待毒打，并于6日伤重身亡。警方事后替桑迪阿宛进行精神状态评估后，表示他“精神有问题”，可能会从轻发落，这引起当地印尼人极度不满。    

2006年5月9日晚，望加锡市开始出现持续多天的抗议行动。    

2006年5月10日，来自死者家乡的数千名大学生分乘汽车、摩托车前往望加锡市街头游行示威，他们高呼指责华人的口号，并向华人店铺掷石。甚至有人扬言，如果警方不在48小时内彻查事件并严惩凶手，他们将“扫荡”华裔社区。同日，印尼副总统出面发表声明，呼吁当地民众保持冷静，不要动用私刑。此次事件正值1998年5月排华暴乱八周年，为了避免事态恶化，印尼警方马上在市内部署了上千名警员加强戒备。    

2006年5月13日，中国外交部发言人刘建超指出，中方已经注意到有关印尼苏拉威西省望加锡市爆发排华危机的报道，作为友好国家，中方希望印尼国内保持种族和谐与社会稳定﹔中国密切关注印尼局势发展，并继续为当地中国公民和企业提供必要协助。事情已逐渐归于平静，尚未有人员伤亡，也没有人在骚乱中被捕，未出现华裔大量离开现象。    

呼唤正义

2007年5月10日，一部由印尼人权人士沈爱玲等撰写的《5月暴乱真相、证据与剖析》一书面世。该书披露了大量一手的调查资料，再次向世人揭发了1998年发生的惨无人道的暴行，并以小时为单位来重现暴乱的实时过程。印尼华人希望这本书的出现，重新唤起民众对该事件的关注，并敦促政府以最大的诚意进行调查。  

2007年5月14日，印尼最高检察官亨达尔曼·苏班齐在出席内阁会议后说，涉及“五月暴乱”案可依据刑事法典普通侵犯人权案审理。按印尼官方的说法，按普通侵犯人权案审理可以揭发所有涉案者，包括幕后主使者、执行者和参与者。若按严重侵犯人权案审理，则案件难以获得进展，因为需要全面和系统性的证明，并且侦办严重侵犯人权案要符合追溯原则，也需事先获得批准。该案件有效期18年。苏班齐最后表示，此方式并不是新的突破，而是未能很好地利用早已存在的有关法令而已。  

实际上，这确实不是新提法。早在1998年“五月暴乱”发生后，印尼方面就提出要以普通侵犯人权案处理，但9年过去了，至今毫无结果。依据印尼新闻界的记录，在印尼发生的许多侵犯基本人权的案件，只有极少数能够得以彻查，因为几乎所有践踏基本人权的案件都有政治因素。  

2007年5月19日，印尼销量最大的英文报纸《雅加达邮报》发表评论，“五月暴乱仍是一个难解的谜”。没人知道一年又一年呼唤法律正义的循环还要进行多久。  

总统选举

2014年7月4日，印度尼西亚将于9日举行总统大选。两组候选人声势旗鼓相当，部分经历过1998年排华暴动的华人选民忧心局势动荡。“大印度尼西亚运动党”总统候选人、前军事将领普拉伯沃(Prabowo Subianto)因涉及1998年印度尼西亚排华暴动备受争议。他在前总统苏哈托倒台后因涉嫌绑架和拷打反苏哈托分子而被革除军职。不过，他坚持否认外界对于他违反人权的指控。