鹰派，来源于美国，原本是用来形容1810年当选并主张扩张主义的青年国会议员，该派势力主要来自于当时的美国南部和西部。由于该派的鼓吹，最后美国于1812年向英国宣战。鹰派时一个广泛用于政治上的名词，用以形容主张采取强势外交手段或积极军事扩张的人士、团体或势力。

概述

鹰派（War Hawk），一个广泛用于政治上的名词，用以形容主张采取强势外交手段或积极军事扩张的人士、团体或势力，反义词为鸽派，鹰派一词源于美国，原本是用来形容1810年当选并主张扩张主义的青年国会议员，该派势力主要来自于当时的美国南部和西部。由于该派的鼓吹，最后美国于1812年向英国宣战。日本首相菅直人组建新一届内阁。防务政策领域“鹰派”人物、前国土交通大臣前原诚司改任外务大臣。作为民主党青壮派代表人物，前原在安保、防卫等政策领域持“鹰派”强硬观点。

鹰派鸽派

1、美国政坛有鹰派，有鸽派。鹰派比鸽派强悍、凶猛，极具攻击性。在美国人看来，伊拉克战争的胜利是鹰派的胜利。所以，美国打赢伊拉克战争之后，大出风头的不是前线总指挥弗兰克斯将军，而是国防部长拉姆斯菲尔德。他是鹰派的头面人物。美国鹰派在国会、商界、新闻界都有很多支持者，拥有一个庞大的支持网，特别是美国的军火商们更是鹰派的铁杆儿后台。

2、在美国，五角大楼是一个“鹰巢”，拉姆斯菲尔德是这个“鹰巢”内的一只“老鹰”。一是他年纪比较老，1932年出生。二是他资历比较老，先后两次出任国防部长，在五角大楼内无人能比。三是他很早就是搞政治、搞冷战的老手，其鹰派立场绝非始自今日。在当今美国政坛，副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德和前国防部副部长沃尔福威茨号称鹰派“三驾马车”。这3只“猛鹰”盘旋在小布什山头上空，左右着当今美国的防务政策和军事战略。

理论观点

1、“美国帝国”与“单边主义”，冷战结束以来，世界上有一个奇怪现象：上个世纪在全球风行了几十年的“打倒美帝国主义”这句口号已销声匿迹，相反，美国人自己却把“美国帝国”这个字眼挂到了嘴边。基辛格认为：“21世纪的国际体系将至少包括5个主要的强大力量——美国、欧洲、中国、日本、俄国，也许还有印度。”

但赖斯却说，“多极世界”是世界发生分裂的恶魔。它在20世纪导致了两次世界大战，导致了美苏50年冷战，因此今天在这个世界上再提“多极世界”并不是什么好事情。今天这个世界不应该再分为众多的“极”，在全球政治中只有一个“极”，美国才是“自由、和平与正义之极”。美国有权对那些“令人民痛苦的国家”动武。

2、“绝对优势”与“绝对安全”，鹰派有一个坚定不移的主张：美国必须谋求并保持军事上的“绝对优势”，以确保美国的“绝对安全”。拉姆斯菲尔德是竭力推行这一政策主张的主将。早在克林顿时代，拉姆斯菲尔德领导的一个专家小组就形成了一个《拉姆斯菲尔德报告》。报告最后得出结论，美国应该加紧部署“国家弹道导弹防御系统(NMD)”。

小布什入主白宫后，部署“国家弹道导弹防御系统”成为他首先考虑的问题之一。冷战以后，美国进行的战争都是“老鹰抓小鸡”式的非对称战争。过去在两相对峙的情况下，美国即使对一个弱小对手开战，也总会有一些“后顾之忧”，现在没有了，放心地打好了。只要美国决意向谁开战，它打胜是没有什么悬念的。所以，它是越打越过瘾，越打越想打。

3、“先发制人”与“预防性打击”，“9•11”事件之后，美国落下了“9．11”恐惧症。在这种“被围”心理驱使下，鹰派认为“进攻是最好的防御”，竭力主张对“潜在的”敌对国家采取“先发制人”的“预防性打击”，“不让恐怖主义威胁到我们的人民和我们的国家”。在上述鹰派理论的支配下，美国的新世纪军事战略充满了一意孤行的色彩，对别国采取军事行动的主观随意性陡增。

伊拉克战争，美国开战的主要理由是一口咬定伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”，并说这是对美国的最大威胁。但战前联合国核查人员到伊拉克反复核查一直没有查到什么证据，战后美国派出大批核查人员进去严查还是查不到证据。“情报门”事件充分暴露了美国鹰派的霸道作风。在鹰派心目中，伊拉克战争已经打胜了，萨达姆政权已被搞掉了，这才是最重要的。

4、“震慑”与“斩首”，而且“震慑”不是一般性地打，而是重拳出击，直捣要害，给敌人以毁灭性的一击，力争一举将敌打昏、打蒙。霍纳将军回忆道，在海湾战争中，他指挥的美国空军一举打掉了指挥伊军飞行员的地面导航雷达，伊拉克飞行员立刻成了没头苍蝇乱作一团，迅速失去了作战能力。“斩首”理论是与“震慑”理论紧密相连的。

“斩首”行动是最有效的“震慑”手段。所谓“斩首’，是斩交战国国家元首之“首”。对于上一次海湾战争的结局，鹰派很不满意。他们认为海湾战争“没有完成任务”，因为“伊拉克独裁者还在台上”，“伊拉克问题没有彻底解决”，这是海湾战争留下的“极大遗憾”。伊拉克战争，鹰派从战前谋划到每一步具体作战行动，都把炸死萨达姆、推翻萨达姆政权作为首要目标。

中国威胁

1、为了展示自己的当政色彩，凸显自己的存在感，前原开始在日本的安保、外交等领域发表了不少强硬的观点。2005年12月，前原作为民主党党首访问美国时，在华盛顿发表的讲演中，公开提倡修改日本宪法，允许自卫队派兵海外。并公开叫嚣“中国威胁论”，称中国的威胁已经变成现实，“面对中国的军事威胁，日本有必要采取毅然的态度予以对处”。前原的言论引起美国舆论的哗然，被称为“日本最鹰派的政治家”。

2、尤其是在北京访问期间，于外交学院讲演时公开声称“中国威胁论”，引起了外界的强烈不满，也被日本舆论批评为“年少气盛，不知礼仪”。原定与中国领导人的会见也临时被取消。但是，当时执政的自民党对于前原的观点持欢迎态度，小泉纯一郎首相更是把前原看作是自己的“政治盟友”。

3、前原是前不久日本海上保安厅在钓鱼岛附近海域逮捕中国船长的直接责任者。在日本政府中，海上保安厅是他分管的工作，他为此还从东京旋风般地访问了位于冲绳县石垣岛，看望了围捕中国渔船的海上保安官们。而在就任外务大臣的记者会见中，他公开指出，如果中国有挖掘春晓油气田的迹象的话，日本不会等闲视之。

最高理想

美国鹰派如此咄咄逼人，他们的最高理想是什么？那就是按美国的意志“塑造世界”。美国鹰派认为，美国作为“21世纪最强大的民主国家”，它“肩负的义务”就是要“将政治和经济自由化像救世主降临般地推广开来”。

美国鹰派想用美国模子“塑造世界”，但是西方哲学和东方哲学都告诉我们，世界上所有一厢情愿的事情只有在想像中才是“美好”的，一旦进入实践领域，事情从来不会那么简单。美国此次打伊拉克战争，战略目标是要“重塑中东版图”，这件事也不会像美国想像的那么简单。

有的评论说，美国在伊拉克是“迅速取得胜利，慢慢遭受折磨”。

从伊拉克传出的信息表明，久久不能从伊拉克脱身的美军官兵们并不喜欢咄咄逼人的国防部长拉姆斯菲尔德，甚至有些愤恨他。有一位士兵对采访他的记者说：“如果他现在在这里，我会要求他立刻下台。”

中国式鹰派

以中国鹰派自居的戴旭、罗援等人，对美国问题表现强硬，对朝鲜扣押我国渔船等事件则闭口不谈，称他们为选择性鹰派或者叫中国式鹰派。

相关新闻

2013年6月20日，在美联储议息会议后，伯南克一句“如果经济走势达到美联储的目标，美联储可能会在今年开始放缓史无前例的债券购买步伐”激起千层浪，全球市场出现了暴跌，美股更是大幅收低，三大股指跌幅均超2%，推升10年期美国国债收益率达到了22个月以来的新高，黄金价格则跌至2010年以来的最低价位。

2013年7月11日，伯南克在发表演讲时称，因通胀率处于低位且失业率为7.6%，美联储有必要继续维持宽松货币政策。话音刚落，股票期货应声上涨，而美国国债收益率也出现下跌。在伯南克讲话结束后的三个小时内，黄金价格急速攀升3.02%，当周涨幅约5%，为2011年10月以来最大周涨幅。

“缩减QE”还是“继续宽松”？伯老的言论似乎令投资者难以确切掌握美联储未来的动向。

对于上周伯南克偏鸽派言论，伯南克告诉市场，尽管美联储可能放缓每月850亿美元的购债项目，但联储官员们没有抛弃对宽松货币政策的承诺。他预计，美联储在失业率跌至6.5%后的一段时间内不会加息。伯南克列出了维持宽松政策的几大理由：高失业率，低通胀，以及"相当有限的"财政政策。

而追溯至上个月的美联储议息会议。美联储就曾明确表示对未来经济回暖的担忧：“近几个月就业增长已经放缓，失业率仍居高不下，家庭支出增速较今年稍早有所放缓。尽管楼市有一些改善迹象，但仍承压。”虽然如此，主流舆论在解读美联储公告和伯南克讲话时，把伯南克关于退出QE的前提条件看淡甚至忽略，对于美国经济的发展前景盲目乐观，甚至据此对货币紧缩政策提前做出了明确预期。

其实，仔细研究就可发现，伯南克很多观点的前提条件被市场忽略。回顾当时伯南克的言论，市场核心的一种解读就是：只要有经济数据配合，美联储就会开始逐步的缩减QE。

本周三和周四（2013年7月17日和2013年7月18日）伯老将分别在众议院和参议院金融服务委员会就货币政策发表证词陈述，希望通过此次证词，我们能够更为细致的剖析伯老和其团队背后的真正意图。一切悬念有待伯老讲话给出答案。