羽毛球女子双打，北京奥运会羽毛球的一场女子双打决赛中，中国女双于洋、杜婧迎战韩国女双李敬元、李孝贞，最终，于洋、杜婧直落两局，以21-14、21-13，总比分2-0战胜对手，夺得冠军。中国羽毛球成功在奥运会女双的比赛中实现四连冠。2012伦敦奥运会羽毛球女双决赛的较量，中国组合田卿、赵芸蕾迎战日本第一女双藤井瑞希、垣岩令佳，经过两局激战，田卿、赵芸蕾以大比分2-0完胜对手，在夺冠大热门于洋、王晓理被取消资格后，田卿、赵芸蕾成功捍卫了中国羽毛球女双的荣誉收获金牌。

奥运历届冠军

1992年巴塞罗那奥运会女子双打：郑素英/黄惠英（韩国）

1996年亚特兰大奥运会女子双打：葛菲/顾俊（中国）

2000年悉尼奥运会女子双打：葛菲／顾俊（中国）

2004年雅典奥运会女子双打：杨维(Qzone)/张洁雯(Qzone)（中国）

2008年北京奥运会女子双打：杜婧/于洋

2012年伦敦奥运会女子双打：赵云蕾和田卿

中国重罚遭

事件由来

2012年7月31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜，双方在场上击球不是出界就是下网，体育馆内嘘声四起。比赛被认为是故意输球，赛后于洋否认故意输球，而是为保存体力，那就还是有“故意输球”嫌疑。

处罚决定

取消8名队员的比赛资格，这是国际羽联对奥运会消极比赛的选手的处罚决定。在伦敦奥运会女双小组赛最后一场比赛中，中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞与印度尼西亚选手波莉/乔哈里涉嫌放水，被伦敦奥组委指控为“消极比赛”，

伦敦时间8月1日上午，国际羽联召开了听证会。经过反复商讨和确认，最终伦敦奥组委做出了取消这四组、八名运动员参赛剩余比赛的决定。

事件评论

韩媒：责任全在中国

韩国媒体my daily就表示韩国人受到强烈的冲击，并且指出以小组第一的成绩出线的郑景银/金荷娜竟然也被取消了比赛资格。该媒体指出，英国媒体一致认为应该取消消极比赛的8位选手的比赛资格。郑景银/金荷娜在8月1日凌晨的比赛中完胜世界排名第一的中国选手于洋/王晓理并以小组第一的成绩出现，而河贞恩/金旼贞也逆转了落后的局面战胜印尼选手波莉/乔哈里。但是她们都没有认真比赛，经常出现明显的发球失误，或者故意不防守，因此被判取消比赛资格。my daily表示不管其他选手如何，最先有意消极比赛的是中国代表团的于洋/王晓理，因此她们应该对此负很大责任。

新华社：民族尊严比金牌重要

在卖门票、尤其是门票卖得还不便宜的奥运会上，“争输”比赛可以说是一种商业欺诈。没有消费者愿意买含毒食品，没有影迷愿意进影院看“垃圾”电影，同样球迷们买票看球，希望看到的是货真价实的高水平对抗，而绝对不是松松垮垮的假球、默契球和争输球。球迷的花费与他们得到的“商品价值”严重不符，他们是“被骗”看赛，这不是商业欺诈又是什么?从这个层面上说，中国、韩国、印尼选手的行为已经不是“合理利用规则”，而是公然违背了各国普遍实行的市场法则。

在这种错误理念的引领下，结果决定一切，过程则无关紧要，为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权，金牌就是遮羞布，自以为舀了金牌，就可以让天下人闭嘴!这种思维和行为模式在国内颇有市场。

而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口，在奥运会这个全球关注的大舞台上，中国羽毛球队却自己撞上枪口，既是一种无知，更是一种昏聩!伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑，被认为是诱发此次消极比赛的起因，世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下，中国体育人应该坚守信仰，应该分清是非，应该恪守底线。

金牌背后，一个民族的尊严和品格更加重要!

现状

关于羽毛球女子双打风格的探讨现状分析主要从2个方面展开具体阐述。一方面，20世纪后期，中国将羽毛球打发引进国内，正式开始了羽毛球体育项目。随之在单打、双打各种打法上都进行了具体的研究，以“快、准、狠、活”为具体的出发点。而且到了21世纪初，中国羽毛球女子双打项目多次在国际赛场上取得名次，同时也证明了我国羽毛球体育项目得到了快速的发展。另一方面，在研究初期，我国关于羽毛球女子双打风格也曾出现过错误的理解，直至今天，我国在此方面仍然存在不足。因此，以羽毛球女子双打风格为例，引出思考，从而形成更加优质的羽毛球风格。

注意事项

注重对羽毛球女子双打风格的认识

对于羽毛球女子双打风格的探讨，目前中国还没有形成一套完整的体系。羽毛球作为一种体育项目，在中国的起步是比较晚的。虽然近年来得到了不错的发展，在一些重要的国际赛场上取得了一些成绩，但仍然存在很大的不足。无论是对于羽毛球女子双打还是男子双打，包括单打等方面的研究，都应该注重对羽毛球打法以及风格的认识。目前中国的羽毛球女子双打风格主要以进攻为主，带有一定的攻击性。但是如果通过对一些技术型的数据进行分析，可以发现这种进攻形式的风格并不适合每一种类型的对手。因此，首先在探讨过程中需要注重对羽毛球女子双打风格进行更加深入的认识，创造多种形式的羽毛球女子双打风格。

羽毛球女子双打风格缺乏与制胜规律的联系

在具体的研究探讨过程中，关于羽毛球女子双打风格目前还缺乏与制胜规律的联系，这点是非常重要的，而且羽毛球女子双打风格的认识仍然需要完善。在此基础上，关于羽毛球女子双打风格与制胜规律的联系，目前还缺乏相关的理论基础做支撑，所以在羽毛球女子双打风格方面还没有形成一个很好的体系，这也是导致我国羽毛球体育项目在一些重要的国际赛场上制胜规律较弱的一个重要原因。对此，在之后的研究中，要加强对制胜规律的研究，不断完善相关理论基础。

要坚持羽毛球的风格——“快”字中心论

我国在20世纪末已经形成了一种简单的羽毛球风格，但是最初形成的羽毛球风格包括5个方面，“快、狠、轻、准、活”，对于这5个方面的风格形成了前面的认识，过度地追求“快、狠”。其实，不同类型的体育项目活动都是存在差异的，虽然有共同点，但是作为专业人员应该清楚地认识到风格存在的不足，准确把握羽毛球女子双打的风格，不应该过于追求某一种风格。目前的羽毛球风格主要体现在4个方面，“快、狠、准、轻”，而“狠、准、轻”都是在快的基础上进行延伸的，对此应该坚持羽毛球的风格的快字中心论，在此基础上，更好地研究延伸风格，提升运动员的综合能力。