2010年7月，南京市民某人向玄武区法院递交诉状。他在诉状中说，自己经常牙龈出血，看到云南白药牙膏“抑制牙龈出血、修复口腔溃疡”、“国家保密配方”等宣传和濮存昕代言的广告后，便到超市购买了该牙膏。认真使用一周后，自己的牙龈出血不仅没有减轻，反而因牙龈酸痛进了医院。某人表示，自己曾看到云南白药牙膏宣传从德国引进12项先进医学技术、质量检验109道工序、消费者满意度超96%的报道，但用起来却毫无实际功效，“其认为其有虚假宣传之嫌。”

简介

中国“改革开放”以来，国内发生的系列并购案一再表明，其国外资本核心的战略意图，就是借助中国官方宽松政策，通过实施国内民族品牌参股、控股、并购的战略步骤，渐而达到对国内民族品牌控制、闲置、扼杀的战略规划，从而实现全面经济控制的战略目的。从2010年接二连三发生的事件形式来看，自达能与娃哈哈之战受阻，可口可乐并购汇源未果。国外资本业已感到国内强大民族抵触情绪的壁垒，不得不重新调整策略，行业间的“交流与合作”仪式由官方转入民间;形式由正面转入地下，方式由资本侵吞改为利用“伪皇军”制造内讧。为了达到自己的根本目的，国外资本对国内民族品牌手段可谓用心良苦、防不胜防。　—-题记

进展动态

某人在诉状中指出，超市没有向厂家索取试验报告，销售违规产品，而云南白药牙膏长期添加“白药”是否安全、有无功效均未得到证实，要求被告出具安全试验报告和功效临床试验报告等。刘岸同时认为，濮存昕利用公众形象牟利，蒙骗消费者，也应承担责任。某人要求云南白药集团、超市和濮存昕三被告赔偿医药费、精神损失费等共2112.6元。　云南白药集团健康产品事业部常务副总经理黄卫东在接受采访时表示，这两个试验报告是取得生产许可和质量标准备案的必备技术文件，云南白药集团这些文件是齐全的，但是由于报告中有属于企业技术机密的内容，一旦公布可能会被竞争对手利用。

黄卫东说：“一个民族品牌的成长过程是异常艰辛的，尤其是品牌发展到了一定程度，各种困难当然也就随之而来。有人说这事背后有推手，但我们没有实际证据，不过从这次事件的种种异常来看，让人产生联想也是无可厚非的。”对于此次“功效门”事件，他表示云南白药集团希望就事论事，将这作为一起合同纠纷来处理。“公司的云南白药牙膏生产和销售都没有受到这次事件的影响，相反这次事件会让我们在做产品时更加认真负责。”

云南白药是云南著名的中成药，由云南民间医生曲焕章于1902年研制成功。对跌打损伤、创伤出血有很好的疗效。云南白药由名贵药材制成，具有化瘀止血、活血止痛、解毒消肿之功效。问世百年来，云南白药以其独特、神奇的功效被誉为“中华瑰宝，伤科圣药”，也由此成名于世、蜚声海外。从二十世纪初行销于世以来，誉满中外，历久不衰，被誉为伤科圣药。1979年、1984年、1989年三度获国家优质产品金质奖章，产品有传统瓶装和胶囊剂两种。近几年，又在云南白药的基础上研制出了酊、膏等系列产品，它是家庭必备良药。云南白药创制至今，已有近百年历史，凭借神奇的疗效，畅销海内外，其处方现今仍然是中国政府经济知识产权领域的最高机密。

民族品牌的保卫战

著名经济学家、品牌专家艾丰指出：“中国现在最缺名牌，缺的原因跟我们经济发展有关。还有一个原因就是我们不爱护自己的牌子，随便糟蹋自己的牌子。塑造一个品牌不容易，毁一个品牌却在朝夕之间。”他呼吁，塑造名牌重要，保护名牌同样重要，名牌是国宝，保护名牌是全社会的责任。

在品牌的保护的范畴内，如果商标侵权、假冒伪劣还算正面的产权之争与利益所动;那么，不明事理的质量曝光只能算作见不得人操作。纵观商品事件，对国内的品牌的保护无疑提出了新的思考，这并非某一方单独能够完成的使命。

首先，企业自身的意识。通过上述事件，企业应该对于原有的品牌保护体系进行重新检验与评估，强化与完善品牌系整个管道的维护与巡检。

其次，行业协会的责任。行业协会在整个的协调行业事务中扮演着重要的角色，行业协会要积极借助行业平台营造和谐自律的行业氛围。

再次，舆论传媒的公关。日益商业化的舆论监督是“品牌危机”事件的第一推手，突发性“品牌危机”的事件发生后，在没有得到全面真相前，企业应积极加强与媒体的沟通与互动，防止事件的癌变与扩散。

最后，政府重要的角色。做为社会的上层建筑，企业要密切联合官方进行品牌保护战略的思想交流，借助法律工具，严厉打击不法破坏行为，维护自己的合法权益。

跨国并购是经济全球化时代的重要特征，是中国经济全球化的必经之路。做为并购的核心的品牌便理所当然地推到风口浪尖。外资并购在华20年里，国外资本先后实现了资本输入、品牌输入到文化输入的三个战略升级。无疑，外资的介入对于产业的整合与振兴起了巨大的助推作用，但回首中国许多案例背后，所带来的品牌沦陷、行业沦陷甚至产业沦陷却是一个不争的事实。由品牌沦陷而引发的多米诺骨牌效应的危害已经涉及到国家的经济安全。客观评说，国家经济安全并不仅仅是发展中国家面临的问题，也不能简单地以狭隘民族主义的概念而批判之，因为它实际上是主权国家普遍面临的经济命题。

正如墨菲定律的极端表述：“如果坏事有可能发生，不管这种可能性有多小，它总会发生，并造成最大可能的破坏。”

但事实却不容回避，也无法回避――

中国品牌保卫战全线展开，在复杂的国内经济环境里，民族品牌保护之路将更加任重道远。