“武松独臂擒方腊”在各版本《水浒传》中是一个经典画面。然而，在《水浒》原着中，却没有“武松独臂擒方腊”这一典故。真正生擒方腊的是花和尚鲁智深。由于各版本电视剧的剧情不尊重原着，“武松独臂擒方腊”被大多老百姓误认为是出自施耐庵的《水浒》。

对于影视版本的名着，我们应该做到的是以原着为主，不可把电视剧中的情节全部当真，对于电视剧不尊重原着的地方，要理智对待。

原著内容

却说方腊从帮源洞山顶，落路而走，忙忙似丧家之狗，急急如漏网之鱼。便望深山旷野，透岭穿林，脱了赭黄袍，丢去金花幞头，脱下朝靴，穿上草履麻鞋，扒山奔走，要逃性命。连夜退过五座山头，走到一处山凹边。见一个草庵嵌在山凹里。方腊肚中饥饿，却待正要去茅庵内寻讨些饭吃，只见松树背后，转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻。便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。

拿了方腊，带到草庵中，取了些饭吃，正解出山来。却好迎着搜山的军健，一同帮住，擒捉方腊，来见宋先锋。宋江见拿得方腊，大喜。便问道：“吾师，你却如何正等得这贼首着？”鲁智深道：“洒家自从在乌龙岭上万松林里厮杀，追赶夏侯成入深山里去。被洒家杀了。贪战贼兵，直赶入乱山深处，迷踪失迳，迤随路寻去。正到旷野琳琅山内，忽遇一个老僧，引领洒家到此处茅庵中。

嘱付道：‘柴米菜蔬都有。只在此间等候。但见个长大汉从松林深处来，你便捉住。’夜来望见山前火起，小僧看了一夜。又不知此间山径路数是何处。今早正见这贼爬过山来。因此，俺一禅杖打翻，就捉来绑了。不想正是方腊。”根据《水浒传》原著可知活捉方腊的是鲁智深，所以在《水浒》原著中，“武松独臂擒方腊”一说是不存在的。而在《水浒》一百二十回本的第九十回中，智真长老为鲁智深作了四句偈语：“逢夏而擒，遇腊而执。听潮而圆，见信而寂。”

也证明了这一点。至于武松的断臂，则是被方腊手下的灵应天师包道乙用玄天混元剑砍断的：宋江便领起军兵，从里面杀出去时，早望见鲁智深，武松一路杀来，正与郑彪交手。那包天师在马上，见武松使两口戒刀，步行直取郑彪，包道乙便向鞘中掣出那口玄元混天剑来，从空飞下，正砍中武松左臂，血晕倒了。却得鲁智深一条禅杖忿力打入去，救得武松时，已自左臂砍得伶仃将断，却夺得他那口混天剑。武松醒来，看见左臂已折，伶仃将断，一发自把戒刀割断了。

由此可见，原著中“擒方腊”与“武松断臂”的情节并没有直接关联。

案发过程

一、武松在与方腊打杀中被方腊砍下左臂。

二、方腊在逃跑途中被鲁智深用禅杖打翻并被活捉。

调查分析

该事件并非出自《水浒》原着，在《水浒》中方腊是被鲁智深生擒，武松的左臂是被包道乙砍断。

处理结论

由于各版本电视剧的剧情不尊重原着，“武松独臂擒方腊”被大多老百姓误认为是出自施耐庵的《水浒》。对于影视版本的名着，我们应该做到的是以原着为主，不可把电视剧中的情节全部当真，对于电视剧不尊重原着的地方，要理智对待。