顺势疗法是替代医学的一种。顺势疗法的理论基础是，用“同样的制剂治疗同类疾病”，意思是为了治疗某种疾病，需要使用一种能够在健康人中产生相同症状的药剂。例如，毒性植物颠茄（也被称为莨菪）能够导致一种搏动性的头痛、高热和面部潮红。因此，顺势疗法药剂颠茄就用来治疗那些发热和存在突发性搏动性头痛的病人。目前医学界一般认为，没有任何足够强的证据证明顺势疗法效果强于安慰剂。

概述

顺势疗法（英语：homeopathy），又称同类疗法，一种替代疗法，是由德国医生塞缪尔·哈内曼（Samuel Hahnemann）18世纪创立的，他发现自己在身体健康的情况下服用少量用来治疗疟疾的金鸡纳树皮后，能够出现类似于疟疾的发热。哈内曼对当时使用的治疗方法（如使用毒药砷和汞以及非常痛苦但效果没有得到证实的操作如放血和导泻）极为反感。他继续在他自己和健康的朋友身上试验其他物质，记录它们引起的症状类型，因此他相信它们也能够治愈这些症状。

历史起源

16世纪末德国医生、药剂师塞缪尔·哈内曼提出一种新的治疗方法。当时放血、水蛭、抽气罐、泻药和砒霜等令人发毛的治疗方法正在盛行，其他药物治疗方法还很稀少。哈内曼想要放弃这些恐怖的疗法。于是，他让一些健康的人服用金鸡纳霜（奎宁），这些人很快出现了发热、脉搏加快、四肢发冷等与疟疾病人相同的症状。于是，哈内曼认为，这些药之所以能够起到治疗效果，是因为它能够产生同样的症状“以毒攻毒”，于是他构架了“同类治愈同类”的治疗理论。顺势疗法（Homeopathy）这个源于希腊语homoios（相似）和patheia（患病）的单词从此诞生了。

之后，他又做了一系列的论证，在健康的志愿者和他自己身上实验其他药物。顺势疗法开始在一些国家流行起来，甚至一些大学专门开设了这门专业。上世纪60年代，该疗法在美国盛行一时。据美国国立卫生研究院官方网站介绍，1999年的一次调查表明，大约有600万美国人在使用这种疗法。而1994年世界卫生组织还将这种疗法推广到很多国家的卫生体系中，包括德国、英国、印度、巴基斯坦、斯里兰卡、墨西哥等。

主要优势

1、药物的组成包括植物，动物，微生物，矿物等等，涉及人类医学，兽医（对猫，狗，马和牛等等）和农业作物。可对我国生物制品所，中药厂，兽药厂，一般药厂是一个新的投资热点和开发领域，有着极大的商业和就业机会。

2、药物原料节省，例如，1克微量元素可提供我国一个省的病人用药！1克植物可以提供数万到数千万人用药！而且一次用药作用期长，不用经常用药；特别适合我国的中草药资源缺乏的国情，便于大批量生产。

3、由于药物含量极低（甚至是实验室检测不出来药用成分的含量！），所以也就安全和没有任何毒副作用，特别适合妇女和儿童用药。符合对药物安全有效的基本和最高要求。药物成本低，可以完成老百姓少花钱也能治病的心愿。

4、顺势疗法产品属于食品范畴，审批简单，容易。是属于“柜台药物”（不用处方在一般健康食品店即可买到），在欧洲和美国已经有规范的顺势疗法（人和动物）的药典，所以，生产方法和过程有明确的规定和要求，产品进入国际市场审批容易，便于全球推广，占领国际市场分额。

5、顺势疗法是完整的医学体系，需要系统的理论学习，需要成立正规的顺势疗法大学，医学院，研究所和正规的顺势疗法医院和网络诊所；培养和造就大量顺势疗法专业的科研，生产和实践人才。对我国的现有的医学教育和医学临床是一个大补充和发展机遇。

6、顺势疗法生产全部过程和工艺没有任何污染，对生态环境没有任何影响，生产方法简单，便于掌握；投资小，产出大；属于能够成功顺利引进，迅速普及推广的新型生物医学科学项目。

7、顺势疗法的诊断疾病和处方是应用成功的电脑软件进行的，利用宽带技术实现在全球快速远程诊断疾病和销售产品，对中国旧的医疗体制和诊断疾病，治疗实践必定产生冲击，对我国医学发展是一次革命和创新。

8、顺势疗法是西方传统医学，它有系统原理，规范的生产工艺和大量临床成功实践，可以为我们提供宝贵的借鉴和参考。它与中国的传统中医理论“碰撞”之后，一定会产生有别于中-西传统医学的崭新理论和实践。

支持意见

人们对自身的健康正体现出越来越大的关注。来自国外的顺势疗法及相应药物，乘时而起，频频亮相，而国内附和的专家也不乏其人。例如中山大学“健康与人类发展研究中心”副主任、医学人类学硕士生导师陈华博士在接受中国消费者报记者的采访时表示了对顺势疗法的支持。对于顺势疗法药物的制备和效力，陈华博士解释说，每次稀释后，都大力摇匀。摇匀这一过程能够将能量注入药物，增强药物的疗效。值得注意的是，支持顺势疗法的专家往往并不专精于药理。上文中涉及的陈华系广州中山大学人类学系副教授、体育人文社会学博士，研究方向为体质人类学、医学人类学和体育人类学等。此外，利用中国学术文献网络出版总库检索与“顺势疗法”相关的文献，也多来自中医机构和不著名的医院。

反对声音

国内看法

著名的反伪科学学者、生物化学博士方舟子在接受本报记者采访时，则提出了相反的观点，认为顺势疗法原理荒谬，药物无效。所谓的服药后病情好转，属于“安慰剂效应”。

方舟子说，顺势疗法在国际医学界被公认为伪科学、伪疗法。在19世纪曾风靡一时。但是，进入20世纪后，随着现代医学的进步渐渐衰落。在20世纪20年代，最后一所顺势疗法学校在美国关闭。目前美国正规的医学院都不开设顺势疗法专业，正规的医院也不采用这种疗法。/n方舟子认为，那些相信顺势疗法的人是被蒙蔽了。“顺势疗法的原理很简单：药物成分越稀，稀释的倍数越多，治病效果越好。市场上销售的顺势疗法药物常见的有用蒸馏水把药物稀释了10的30次方的。这是什么概念呢？往海洋里滴一滴水，也不过被稀释了10的26次方，也就是说，其有效成分的浓度，比沧海一粟还要低１万倍，事实上是什么都没有。根据阿芙伽德罗定律，１摩尔的任何物质包含有大约10的24次方个分子，也就是说，稀释到10的24次方以后，已不可能含有被稀释的成分的一个分子，全都是水分子了。”所以服用顺势疗法药物，实际上就是在喝高价水。

国际看法

伦敦大学学院药理学教授大卫·科克伦在2006年7月27日的《自然》杂志上发表了一篇质疑顺势疗法的论文，他认为，顺势疗法不过是在玩数字游戏。牛津大学一直在进行一些有关顺势疗法的论证实验，但是实验结果也不能令人满意。2003年的牛津大学网站上公布了对顺势疗法的一个论证结果，发现用这种治疗方法治疗一些经常头痛的患者并没有起到很好的效果。6名接受顺势疗法的患者，常年受到头痛的侵扰，但是在接受顺势疗法一段时间后，头痛的毛病并未缓解。而且至今没有任何一个科学家可以为顺势疗法的治疗效果提出完整合理的解释。

美国食品药品管理局对顺势疗法的管理也是由松到紧，1978年从非处方药规划到了处方药当中，而且必须在出售之前送到食品药品管理局进行重新检验以保证它的安全性。另一方面世界卫生组织(WHO)提出警告，顺势疗法不见得是治愈良方；对于一些发展中国家的病患，反而有威胁生命的疑虑。2009年六月，年轻科学家网络之声团体向世界卫生组织发声，表明不应提倡以顺势疗法治疗肺结核、婴儿腹泻、流感、疟疾、爱滋病等疾病。这些来自英国、非洲的医生以他们服务乡村居民的经验出发，认为顺势疗法并没有使病患幸免于难，反而因为没有对症下药而丧失性命。皇家利物浦大学医院Nick Beeching博士表示，顺势疗法没有任何明确证据证明其对感染有任何疗效。

世卫组织立场

世界卫生组织控制结核司主任Mario Raviglione博士表示：“我们基于实际证据的世卫组织结核防治方针，也就是《结核防治国际标准》(ISTC)不建议使用顺势疗法。”世界卫生组织结核战略和卫生系统Mukund Uplekar博士表示：“世卫组织基于实际证据的结核防治方针…没有留给顺势疗法药物的地方。”世界卫生组织艾滋病毒/艾滋病司署署长Teguest Guerma博士说：“……世界卫生组织向艾滋病毒/艾滋病投入相当多的人力和财力资源，以确保利用实际证据为基础的医疗信息并临床验证有效地、安全地治疗艾滋病……让我以因他们的努力，以确保证据为基础的方法来治疗和护理艾滋病病毒感染者而祝贺Sense of Science组织（注：反对顺势疗法的英国青年科学家组织）中年轻的临床医生和研究人员结束。

“世界卫生组织全球疟疾防治规划副主任Sergio Spinaci博士说：“感谢这些令人惊奇的报告（指Sense of Science组织于2009年作出的报告）及在这一争议方面的密告，……全球疟疾防治规划建议遵从世界卫生组织疟疾治疗方针治疗疟疾。这一方针不包含任何顺势疗法的应用。”Joe Martines,世界卫生组织儿童和青少年健康与发展部主任Elizabeth Mason博士的代表，表示“我们至今没有发现任何证据，顺势疗法会对治疗小儿腹泻带来任何好处。顺势疗法不关注脱水的治疗与缓解，这与我们的科学原则及我们对腹泻治疗的建议完全矛盾。”世界卫生组织总干事陈冯富珍办公室于2009年8月14日表示上述反馈“明确表达了世卫组织的立场。”