《大秦帝国之纵横》讲述了商鞅变法后日趋强大的秦国惠文王时期，年轻的秦国国君果断任用张仪，再一次君臣携手，纵横捭阖，一次次突破外交困局和险局，奠定了秦国强大的基础。

该剧是由西安曲江大秦帝国影视投资有限公司、中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心联合摄制；中国中央电视台、西安曲江大秦帝国影视投资有限公司、中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心、西安曲江新区管理委员会、陕西广播电视台、福建省广播影视集团联合出品的电视剧。

该剧于2012年9月27日起在中视周一至周五每晚8点播出，2013年9月5日起在央视一套每晚8点黄金档播出。

剧情简介

商鞅变法以后，秦国迈入崭新时期。此时的秦国，在战国舞台上，已屹立起不容列国小视的身影。秦惠文王即位之初就杀了商鞅，同时又坚定地延续商鞅之法，给秦国政治出现变局提供了想象空间，内部和外部的敌人从观望走向迫不及待。

故事开始，一场血雨腥风正酝酿之中。齐、魏相王，邀秦惠文君观礼，秦惠文王把两国相王变成三国相王，当场提出亲自出席徐州三国相王之仪。这一非同寻常之举带来了危机重重。先是魏王派死士半路劫杀，后是魏王威逼魏纾在婚礼上刺杀夫君秦惠文王，同时甘龙杜挚老世族集团与魏合谋，并策动义渠兵围咸阳，意在另立新君，废除商鞅新法。然而，秦惠文王谋定后动，临危不乱，内外左右开弓，快刀斩乱麻，既瘫痪了齐魏联盟，解除了义渠兵祸，又一举铲除了甘龙老世族的复辟阴谋。

日趋强大的秦国，使列国陷于极度恐慌之中。战国进入大挑战大机遇时期。大批英才名士纷纷登上战国大舞台，各国关系不断重新洗牌。犀首离秦入魏游说六国结盟合纵，对秦国构成合围之势。秦国陷入空前大危机。年轻的秦国国君果断任用张仪。这是继秦孝公任用商鞅，秦国又一次君臣携手，成为流传千古又一段政治佳话。于是，张仪频频出手，纵横捭阖，一次又一次突破外交困局和险局，写下华夏外交史上华彩乐章。几千年后的今天，仍然让人惊叹，仍然熠熠生辉。

年轻的秦惠文君主，对内鼓励耕战，对外突破交困，交攻互用，虽时有险局，但交战布局错落有致。东出函谷，南下商於，西征巴蜀，北服义渠。秦惠文王为历史交出一份亮丽成绩单。

主创团队

演员表

职员表

角色介绍

角色介绍参考资料

音乐原声

获奖记录

幕后制作

由于剧中女性角色不多，政治邦交以及战争场面多以深色调为主，因此特别为这部剧中的女一号，“皇后专业户”宁静量身打造几套纯手工刺绣、色泽亮丽的裙装，价值不菲。

播出信息

播出平台

收视率

由AGB尼尔森调查，调查范围是四岁以上收看电视之观众。

剧集评价

正面评价

《大秦帝国之纵横》让观众领略到2000多年风云变幻，以正面的历史观赢得观众喜爱，成为广大观众深入了解中国社会大格局的最佳切入点。电视剧《大秦帝国之纵横》作为一个社会热门话题，其内涵已经超过电视剧范畴。（光明日报社副总编辑李春林评）

该剧是历史题材电视剧的光荣复兴，完美还原了战国时代中期鲜明的历史精神，以他律和自律统一历史辩证法的虚构叙事手法，展现了战国时期最丰富、最多彩的人文和故事，最复杂最生动的环节和氛围。（中国传媒大学教授曾庆瑞评）

《大秦帝国之纵横》采用了以一个君主和一个重臣作为作品主要人物的经历和相互关系作为中心，用此带出一段波澜历史，真实历史人物和虚构人物，巧妙的处理历史真实和艺术虚构宏大叙事和精彩细节辩证关系，这种方法也为重大历史题材和影视剧创作提供了可借鉴的经验。（评论家李准评）

《大秦帝国之纵横》中观众能够从荧屏上读到一段历史，能够从跌宕起伏的情节、对历史的艺术还原中看到那个时代的格局和气象。（评论家刘玉琴评）

首先肯定了片方为了拍摄大秦系列作品，专门成立了大秦帝国影视文化公司的做法。李京盛认为片方这样的态度和创作韧劲值得很多电视人学习。在当前历史剧创作经受了市场的商业的历史消费主义的创作思潮的影响之后，《大秦帝国》这部电视剧能够在央视播出，标志着我们历史正剧，具有史诗性的历史剧作品的重新能够回到荧屏，受到观众喜爱，这是个良好的趋势。（国家广电总局电视剧管理司司长李京盛评）

《纵横》中秦国大破六国联军进而一家独大的历程，只是历史长河中的一段峥嵘故事，无法与当今社会发生直接的观照勾连。黄健中导演的《裂变》的确有黄钟大吕之声，丁黑导演的《纵横》在形而上的精神建构上稍稍减色。如果把《大秦帝国之纵横》放在整个历史剧的坐标系中，它不能算很出色。但如果放在2013年一败涂地的历史正剧方阵中，它又明显领先于同侪。然而，这部思想性和娱乐性尚可一观的作品，收视表现和其他历史剧一样低迷。不得不说，电视剧观众的口味变了，他们宁愿在雷剧中寻找娱乐快感，也不愿意一板一眼地反刍坚硬的历史。（李星文评）

《大秦帝国之纵横》唱响了一段秦人、秦地、秦风的豪迈长歌，尤其是剧中的礼仪，能感觉到它的古朴与考究，这些，如同是《纵横》的血肉，让整部剧焕发出了灿烂夺目的天然生机。（腾讯娱乐评）

反面评价

《大秦帝国纵横》中屈原的形象不够饱满，没有将其诗人气质塑造到位，屈原的形象缺少风采风流，鲁莽有余智慧不足，文才稍许。（评论家李准、评论家丁振海评）

表示《大秦帝国之裂变》中有一个非常鲜明的个性人物商鞅，但在《纵横》则缺少这样的一个人物，缺少一个特别能有力量的人物贯穿始终，纵横家张仪只是一个穿针引线式的线索人物。（文艺报阎晶明主编评）