“天安”号舰沉没事件是韩国海军史上最大惨案，也是一个国际悬案。

事发经过

“天安”号警戒舰,又称“天安”号巡逻舰,是韩国海军第二舰队的一艘为反潜型浦项级轻型护卫舰，排水量1200吨。该舰于2010年3月26日晚，在韩国西部海域白翎岛和大青岛之间巡逻，在船尾发生不明原因爆炸后于21点45分沉没。舰上104名官兵只有58人生还。经过多次打捞，找到40具船员遗体，另外6人失踪。韩国媒体认为这是“韩国海军史上最大惨案”。

韩国天安号舰长崔元日获救后，向失踪者家属介绍了事发经过：26日晚9时25分许结束值班检查后，回到舰长室，听见一声巨大的爆炸声，船体向右倾斜了90度。可能是因内部或外部冲击而发生事故。在听到爆炸声后，瞬间就看不到船尾，尽管闻到了(可能从引擎泄露的)油味儿，但没有闻到火药味儿。他在舰长室被关了5分钟，后来有人在外面用锤子砸开门才脱身而出。他从舰长室出来一看半截船体已经消失。由于电力和通讯全部中断。所有通信手段都失效，他用手机向舰队司令部求助。按照崔元日的说法，爆炸、断电和船体分裂发生在不到两分钟时间内。

天安号舰长在介绍当时状况时，部分失踪者家属大声喊道：“你配得上舰长吗？即使死也应该都救出来。”对此，天安号舰长回应说：“很抱歉活着回来。”

据在舰桥值班的过程中逃生的生存者证言，舰尾瞬间沉入水中，根本来不及采取什么措施。由于船向右侧倾斜，高速艇无法靠近船体，因此幸存者把自动撑开的救生艇扔到水面后跳了下来逃生命。

援救活动

在3月26日天安舰爆炸沉没后，韩国海军组织了援救，展开营救活动。6艘韩国海军舰船、两艘海岸巡逻船艇和4艘其他船只参与营救。韩国海军动用了包括10多艘水上舰艇和1艘海难救助舰在内的海难救援力量。除救援船只外，侦察机也在沉船地点附近上空搜索，美国“萨尔沃”号专业救援舰、“夏洛”号宙斯盾巡洋舰等4艘美国军舰在内，总共有24艘舰艇在进行营救工作,试图找到幸存者。其中，韩国海军的准航母“独岛”号也在现场扮演救援行动临时总部的角色。

这是堪称韩国最大规模的一次海上救援行动。

韩国军方当局以天安舰生还者的证词和天安舰的任务分配图等为依据推测，46名失踪人员中有32人在舰尾部分，军方认为舰尾部分严密隔离的舱室内失踪人员幸存的可能性更大，因而集中力量调查舰尾。

3月29日韩国海军当天动用16艘舰艇和3艘警艇展开搜救，包括15名美军潜水员和部分民间潜水员在内的上百名潜水员试图打开进入船体内的通道。但由于船尾的门已变形、走廊部分扎入泥沙之中，潜水员无法进入船舱。潜水员们用钢锤敲打船身，但舰内始终没有任何反应。搜救人员从29日晚起一直在向舰内注入氧气，以帮助可能的幸存者延续生命。潜水人员进入舰尾部分的出入口，打开舰尾士兵食堂的出入口后进入内部，但里面已经充满了水。

未发现失踪人员。舰尾周围的水流速度高达5.7节，水势非常强劲，而且能见度低，即使打开提灯也只能看清30厘米左右，他们用手摸索着四周一点点扩大搜索范围，但由于海水非常混浊，即使东西就在前面也很难发现，连前进1米都很困难。这样，潜水人员虽然进入了舰尾士兵食堂，也没能对整个食堂进行搜索。无法进行搜救。

3月30日，韩国海军海警在白翎岛附近海域对日前沉没的海军“天安”号警戒舰展开全方位搜救，但由于泥沙掩埋和海底能见度低，搜救人员直至当晚也未能进入船舱内搜寻幸存者。而一名潜水员因搜救不幸死亡。

4月1日也和前一天一样因天气条件恶劣，舰尾周围的水很深，水温低，潜水人员可以进行搜救工作的时间只有7、8分钟。因而取消了搜救工作。但是，军方当局还找到了完全倒立在水深20多米处平地上的舰头部分的船舱出入口。潜水人员在舰头甲板上面的二层设置了引导绳索，同时还设置了通往舰长室入口的引导绳索。然后开始搜寻失踪人员。但是，在舰头部分也尚未发现失踪人员。

韩国打捞人员于2010年4月15日和24日先后将“天安”号舰尾和舰首打捞出水，并在舰内发现40具船员遗体。经过多次打捞，“天安”号上的104名官兵中仅有58人生还。

沉没原因猜测

3月26日，韩国海军“天安”号警戒舰在白翎岛附近海域沉没。“天安事件已成为国际社会关注的焦点，对半岛局势也造成了不可忽视的冲击。事件发生后,对这次沉没的原因，一直众说纷纭，猜测不断。大体有以下几种说法:

(1)误触水雷说

韩国政府和军方最初认为，遭遇水雷攻击的可能性最大。因为威力大到能把排水量1200吨“天安”号瞬间炸开两截的武器只有水雷或鱼雷。如果是鱼雷，在发射过程中，韩国军舰雷达就能探测到，但雷达并没有发现鱼雷，因此遭遇水雷袭击的可能性最大。而且，27日凌晨朝方空军一架飞机曾靠近军事分界线北侧30公里处进行巡逻，同时朝鲜加强了警戒。有分析认为，从此次事故来看，水雷等可能就在天安号舰体正下方爆炸，而爆炸产生的冲击炸断船体，进而破坏了整只船。

误触水雷说又有触发韩美自设水雷说和触发朝鲜水雷说。这枚水雷是韩国还是朝鲜设置的，如果是朝鲜的，这枚水雷如何进入韩国海域也是个谜。联合参谋本部和海军称，韩方并没有在事故海域设置水雷，从其他地方流入的可能性也几乎不存在。但政府主要负责人表示：“不清楚是我们的还是朝鲜的，也不能完全排除是我们设置的可能性。”

(2)内部爆炸说

内部爆炸说又有:内部人为破坏说、技术故障说两种情况。“天安”号尾部有76毫米的炮弹弹药库。但引爆的雷管和提供动力的装药被分开，因此偶然发生爆炸的可能性微乎其微。天安号搭载12枚攻击敌人潜艇的深水炸弹，而如果深水炸弹发生爆炸，就有可能产生把舰艇炸成两截的威力。

但是“天安”号舰长于3月27日在记者会上表示：“爆炸当时没有闻到火药味儿。”这表明因爆炸物引起的内部爆炸的可能性很低。另外，专家们普遍认为，舰艇内的普通爆炸事故或触礁等造成的威力根本不可能把舰艇断成两截。

(3)撞上暗礁说

韩联社29日称，一位姓朴的退役的前天安舰舰员认为原因是舰艇螺旋桨撞到暗礁。他说，很可能退潮时，舰船的螺旋桨碰到暗礁后失去控制，船尾部分被弹了起来；由于整个船都是铁制的，因此这样的声音在船内听起来就像是爆炸声。他还称，当时事故发生时间是9点30分，与落潮时间相差1个小时。

朴某表示，海军方面应该仔细倾听在黑暗、闷热的军舰机械室里亲自流汗整修过舰艇的士兵的话。但现实是他们根本不把这些话放在心上，而只是相信那些在军舰沉没时立即跳海逃生的军官的话。

(4)军演误射说

还有部分韩国国会议员29日质疑说，事发时韩美两国正在黄海海域进行代号“秃鹫”的2010韩美联合军演，美军两艘宙斯盾军舰和韩军的“世宗大王”号军舰在附近作战，而1200吨级的大型军舰为何驶往一个并不常去的水深只有25米靠近沿岸的地方？

韩国联合参谋部说，“天安”号下沉时在附近执行任务的韩方“束草”号警戒舰向“不明物”开火，但随后发现“不明物”可能是“鸟群”。据韩国白翎岛居民透露，曾听到15分钟舰炮轰轰声。附近居民听到20多分钟的舰炮声，会不会是军方炮弹误将天安舰击沉？

(5)朝鲜鱼雷攻击说

3月27日早上，韩军方怀疑“天安”号遭到朝鲜鱼雷袭击，因为“朝鲜海军26日白天曾在出事海域附近进行演习”。27日下午，韩国军方又说，沉没原因可能是舰艇内部发生爆炸，没有迹象表明朝鲜军队出现在韩军舰沉没区域。美国国务院称，尚未收到朝鲜与此事有关的证据，“北方界线”朝方一侧也未出现异常军事举动。

朝鲜“鲨鱼”级小型潜艇和“玉桂”级潜艇贴有能够吸收声波的特殊瓷砖(消声瓦)，用来躲避韩国的声纳(声音探测装备)探测，并且在“玉桂”级潜艇中搭载有533毫米口径重型鱼雷。韩国有关部门6日对朝鲜潜艇、鱼雷、水雷现状进行分析的资料显示，朝鲜在上世纪90年代末以后引进俄罗斯技术，开发出能够防止声纳反射的吸波瓷砖，贴在了“玉桂”级潜艇上。据悉，吸音瓷砖是在氯材质橡胶板上使用硅混合物制做而成的。

(6)人鱼雷攻击

韩国最大报纸最近援引未具名海军消息人士的话说，不久前爆炸后沉没的韩国天安号警戒舰是被朝鲜一组经过特殊训练的“人体鱼雷”炸毁的，为的是报复韩国在去年11月韩、朝双方一场海战中对朝方的攻击。据报道，至少有一名朝鲜水兵在海战中阵亡。

但是,，一些分析人士并不认同人体鱼雷之说。有关天安舰沉没原因的一些说法听上去像是007电影里的情节。

调查结果

5月20日，韩国公布了有关“天安”号警戒舰沉没的正式调查结果，认为天安”号警戒舰3月26日在韩国西部海域值勤时遭受朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的。导致“天安”号警戒舰沉没事件的原因是鱼雷爆炸，并且“确信”是朝鲜击沉了该舰。

证据一：火药成分

在船体等处检测出的火药成分可能成为决定性证据。调查团首先在天安舰烟筒等处检测出烈性炸药RDX，从而确认天安舰沉没是受到了鱼雷攻击。RDX主要用在鱼雷的弹头中，但各国RDX的成分几乎没有差别，以此很难确认鱼雷制造国。

调查团在发现RDX的同时，还检测出了TNT，这种炸药以硫磺和硝酸制造，每个鱼雷制造国使用的TNT成分都有差别，如同指纹一样，而在天安舰中检测出的TNT与朝鲜及前苏东集团等国家的鱼雷相一致。

韩国军方还发现，检测出的火药成分同朝鲜军队在训练时使用的鱼雷的推进剂火药一致。韩国军队7年前在西海沿岸收集并保管了朝鲜训练用的鱼雷。训练用鱼雷中没有弹头，却有诱导和推进装置，因此掌握了朝鲜鱼雷的推进剂火药成分。

证据二：鱼雷碎片有编号

韩国军方人士称，在事发海域找到的鱼雷碎片上发现汉字及可识别的编号，确信朝鲜使用进口鱼雷进行了此次袭击。

据悉，联合调查团在天安舰沉没的海底发现了一个比较完整的鱼雷螺旋桨，并对螺旋桨上面刻有的序列号进行解读，结果显示，这是朝鲜的字体和刻印样式。来自美国、澳大利亚等国的专家们对螺旋桨的序列号进行分析后也一致同意，击沉天安舰的鱼雷是朝鲜生产的。这是继各种鱼雷碎片和火药痕迹后，调查团发现的另一个关键证据。调查团把这一螺旋桨与7年前收集的朝鲜训练用鱼雷螺旋桨相比较，最终确认两个螺旋桨材质相近。

多种间接证据

(1)韩美情报部门发现，3月26日事发前后，一艘朝鲜鲨鱼级潜艇(325吨级)离开距离白翎岛80多公里的琵琶岬潜艇基地并一度下落不明，此外，玉桂级潜艇(85吨级)等的行迹也比较可疑。

(2)情报部门认为，很有可能是朝鲜的潜艇或小型潜艇绕过西海公海，到达白翎岛西侧，在距离天安舰左侧2至3公里的水下实施鱼雷攻击。韩情报部门还通过监听及间谍情报等发现，此事由去年成立的朝鲜对韩间谍负责机构侦察总局某局某处策划。

(3)电脑模拟结果也将成为证明天安舰遭到鱼雷攻击而沉没的依据。目前的模拟实验结果发现，很有可能是载有250公斤左右弹头的声波追踪鱼雷在燃气涡轮室下方约3米的水中爆炸，导致天安舰分为两段。

各种间接证据和情报也证明事件系朝鲜所为。

各方反应

在天安舰事件发生后，引起国际社会广泛关注，各国反应不一样:

韩国反应

(1)事发当晚，李明博紧急召集国防部长官、国家情报院长、外交通商部长官等相关人员召开紧急安保会议。韩国警察厅于3月26日命令首尔市、京畿道、仁川市和江原道各地警察厅进入“二级紧急状态”。

3月27日上午7时30分，李明博再次召开紧急安保会议，要求“在考虑到所有可能性的情况下，实施迅速且彻底的调查”并要求军方尽全力搜救。第二次紧急安保会议会址在青瓦台的地下掩体内。随后，韩国政府要求全体公务员进入“非常待命”状态。

(2)韩国政府表示，将客观、科学、彻底地查明“天安”号事故的真相，追究相关责任。包括韩国军方、民间人士和外国专家在内的联合调查团初步认为“天安”号是因“水下非接触性爆炸”而沉没的。

(3)5月24日，韩国总统李明博通过“对国民谈话”说，““天安”号警戒舰遭朝鲜突袭而沉没，朝鲜将为此付出代价。为了追究朝鲜的责任，从这一刻起，朝鲜船只不得再根据《南北海运协议》进入韩国海域航行，韩朝间贸易、交流与合作也将中断。韩国的领海、领空和领土如遭朝鲜的武力侵犯，将立即进行自卫。同时也将与国际社会进行合作，韩国将与有关国家紧密协商之后把这一事件提交联合国安理会。而将进一步强化韩美联合防御姿态。”

美国反应

在韩国5月20日公布有关“天安”号警戒舰沉没的正式调查结果后,美国政府分表示“强烈谴责”导致“天安”号沉没的行为。

美国白宫当天发表声明说,韩国“天安”号军民联合调查团公布的正式调查结果认为朝鲜制造了这起袭击事件。导致“天安”号沉没的行为令人无法接受,这起袭击构成了对国际和平与安全的挑战。

据新华社华盛顿5月17日电（记者王丰丰）美国白宫17日说，美国总统奥巴马当天与韩国总统李明博通电话，讨论了韩国“天安”号警戒舰沉没事件。

在通话中，李明博向奥巴马通报了韩方对“天安”号沉没事件的最新调查进展，同时对美方在“天安”号救援、打捞及事故调查过程中提供的帮助表示感谢。奥巴马和李明博强调，对这一事件的调查不能遗漏任何细节。奥巴马重申美国对韩国的安全承诺。包括韩国军方、民间人士和外国专家在内的联合调查团初步调查认为，“天安”号因“水下非接触性爆炸”沉没，目前仍在对事故原因进行全面调查。

日本反应

2010年5月16日，日本外相冈田克也在韩国庆州与韩国外交通商部长柳明恒举行了会谈。冈田明确表示，在“天安号事件”上，日本支持韩国，将尽最大可能与韩国进行合作。并就此事，日韩以及日美韩三国之间要建立紧密的联系。

在韩国5月20日公布有关“天安”号警戒舰沉没的正式调查结果后,日本政府表示“强烈谴责”导致“天安”号沉没的行为。当时的日本首相鸠山由纪夫当天也与相关阁员磋商,向媒体记者表示“强烈谴责”导致“天安”号沉没的行为,并决定向韩国提供支持。

朝鲜反应

(1)朝鲜在3月29日第一次对天安舰事件发表声明，指责韩国正在发动反朝心理战，并警告这些举动将可能引发“不可预测的结果”。朝鲜国防委员会发言人当天发表声明说,韩国这一调查结论纯属“捏造”,将派国防委员会检查团前往韩国核实相关证据。

(2)朝鲜中央通讯社4月17日发表军事评论员文章说，”天安”号警戒舰沉没事件与朝鲜无关。韩国当局和媒体在没有调查清楚沉没的原因之前，把该事件与朝鲜方面联系在一起，这是“愚蠢的行为”，其目的是摆脱韩国国内的政治危机，证实其推行的对朝对抗政策的“正确性”，并助长国际社会的对朝制裁气氛，阻碍朝鲜正在大力推进的经济建设。“天安”号警戒舰沉没事件是韩国军方“自己的错误造成的事故”。韩国试图把这一事故的责任转嫁到朝鲜头上，这是韩方“在其陷入困境时惯用的伎俩”。文章表示，朝鲜方面正保持高度警惕，注视着事态的发展。

(3)朝鲜常驻联合国代表申善昊15日在纽约联合国总部举行的记者会上说，韩国公布的所谓“天安”号沉没事件调查结果“纯属捏造”，有充分证据表明这一做法出于韩国和美国的政治需要”。

韩国选择在5月20日公布调查结果，正好与韩国开始地方选举的日期相吻合，试图通过制造所谓的“北风”来刺激韩国国内保守派势力“因受到朝鲜的安全威胁”而展示团结，目的是为了“避免为其一直以来所采取的强硬对朝政策导致朝韩关系日益恶化承担责任。同时，韩国军方也需要通过捏造这一理由以求得自保，因为无论是“自身搁浅”说还是“故障”说都会需要军方承担全部责任，并受严惩。

他还说，美国在“天安”号事件之后大肆鼓吹所谓的“朝鲜威胁”，并使得坚持要求普天间军事基地搬迁的日本民主党政府不得不屈服于美方压力，最终导致时任日本首相鸠山由纪夫被迫辞职。鸠山本人在下台后也承认，“天安”号事件是导致其接受美国拒绝搬迁军事基地要求的“关键性因素”。美国的做法可谓一石二鸟，一方面使得日本和韩国紧密地与其形成三方同盟，另一方面有利于美国政府在今年11月的国会中期选举前塑造强硬形象。

针对韩方的联合调查结果，申善昊说调查结果“既不科学也不客观”，朝鲜完全拒绝接受这一“单方面结论”。申善昊多次强调要派遣检查团前往韩国核实物证。只有当我们的疑虑全部消除，事实真相大白于天下，‘天安’号事件才能真正得到解决。

(4)6月8日朝鲜政府致函安理会，要求安理会采取措施，促使韩国接受朝鲜国防委员会的检查团，以查明有关“天安”号舰艇沉没事件的真相。

联合国反应

安理会6月14日下午分别与朝、韩双方举行非正式对话会，听取各方立场。会后，安理会本月轮值主席、墨西哥常驻联合国代表埃莱尔对记者说，安理会对“天安”号事件表示严重关切，强烈呼吁各方保持克制，避免采取任何令地区紧张局势升级的举动。

中国反应

(1)2010年5月15日，中国外交部发言人就第四次中日韩外长会议期间中韩、中日外长会晤的有关情况回答了记者的提问。关于“天安”号事件，杨洁篪表示，“天安”号沉没是一起不幸事件。当前朝鲜半岛形势十分复杂敏感，中方希望有关各方以半岛和本地区和平稳定大局为重，着眼长远，保持冷静克制，妥善处理有关问题。

(2)2010年5月28日，温家宝总理在访问韩国期间会见韩国总统李明博时表示，对韩国的调查很重视，在“天安”号事件上不会偏袒任何一方，希望韩国政府妥善处理“天安”号事件。

民间评说

(1)中国东北亚问题研究专家庞中英教授认为，朝鲜军队主动发动攻击造成韩国军舰沉没的可能性比较小，否则将成为朝鲜半岛南北冲突的引爆点。庞教授说，韩朝两国军事力量对比悬殊，而且朝鲜目前看来正谋求开放和发展。出事海域位于西海南北边界附近，朝韩双方在该地区均布有水雷，因此不排除韩国军舰触雷爆炸并沉没的可能性。

(2)央视特约军事评论员宋晓军也认为，“天安”号沉没更可能是自身事故造成的，因为军舰发生这种事故比较常见，更何况韩国方面也称雷达并未侦测到朝鲜鱼雷信号。

(3)北京大学国际战略研究中心副主任朱锋教授则认为，这事儿十有八九是朝鲜干的。他说，“天安”号爆炸发生在晚上21点45分，而偷袭行动一般都发生在夜间。美韩当下在朝核问题上对朝采取高压态势，心有不甘的平壤为了达到政治目的，很可能采取一些激烈举动。

(4)海军战略与装备专家李杰观点：“天安”号警戒舰遭遇水雷的可能性较大。他认为“天安”号触发水雷之后，在尾部螺旋桨造成巨大的损害，爆炸出一个洞之后，大量的进水（导致）沉没”。