广州一对夫妻，因结婚数年后想要孩子一直未果，悲伤之余开始做起慈善，2010年初接触试管婴儿技术孕育八胞胎全部成功。2012年12月，广东省卫生监督所、广东省人口计生委公布八胞胎事件调查结果，认定广东富商代孕产8胎5个超生，并处以高额罚款。

简介

 广州一对L姓富商久婚不孕，2010年初借助试管婴儿技术孕育的8个胚胎竟然全部成功，大喜望外的富商夫妇最终找来两位代孕妈妈，再加上自身共3个子宫采取“2+3+3”队型，在当年十月内先后诞下4男4女八胞胎，被称是“中国首例八胞胎”，现在天河北路一家早教中心上课，“八胞胎单独组成一个班”。目前，这个家庭共雇佣11个保姆照料八胞胎的生活起居，共同居住于番禺某小区。

据介绍，八胞胎的妈妈是一位事业型的成功商人，早年为事业打拼一直没要孩子。结婚数年后，想要孩子却一直未果，其间也曾尝试过多种现代医学技术包括试管婴儿在内但都未成功。这对夫妇随即在长辈的建议下转做慈善事业，“老人家的意思是希望好人有好报，上天赐子”。这位妈妈随即加入慈善组织广东狮子会明道服务队，该队一位负责人介绍，这位妈妈是实实在在为慈善出了钱也出了力；巧的是她参与慈善事业后约1年时间成功有了8胞胎。 

这对夫妇本来就求子心切，盼了这么多年，再加上生意非常成功，于是，这对夫妇商议后决定将8个孩子全部生下来。为此妈妈本人怀3个，2个代孕者各自怀3个、2个，在代孕期间这2位代孕妈妈也接至她家位于番禺的别墅内居住，由她家雇人照料。当年十月间8个孩子陆续出生，妈妈自己怀的最早出生，最早与最晚相差不超过1个月，而且幸运的是4男4女。 

“8胞胎”事件在读者中引起巨大反响，在广州妈妈网更是针对此新闻有300余条回帖。读者尤其是女性读者多是祝福8胞胎健康成长，不少网友表示此前在摄影机构、早教中心或者8胞胎所在小区曾见过8胞胎，“当时还不敢相信是真的”。

回应

事主

广州天河路一家儿童摄影连锁店前可爱得意的八胞胎代言广告，颇为吸引眼球，广告甚为高调地称之为“中国首例八胞胎”。有知情人士称，孩子的母亲为澳大利亚国籍，且八个孩子均在香港出生。19日致电八个孩子的母亲区女士，最后电话终于接通了。区女士回应说：“八胞胎不是事实，我只能说这是一个传说。照片是影楼P出来的，我正在网上看，这都是合成图片。”当问及试管和代孕一事时，对方马上说：没有这回事，他们是在炒作。12月23日，广州富豪八胞胎事件引伦理争议，已搬离常住小区。

官方

 2011年12月19日媒体对事件进行报道后，广东省卫生厅有关负责人当日专程带队来了解8胞胎的生育过程，明确表示早在2003年卫生部就已明令禁止“代孕”，省卫生厅将追究为8胞胎父母提供“代孕”服务的医疗机构的责任，并按相关法规给予处罚。他说，省卫生厅将尽快查实“8胞胎”事件代孕的细节，再根据具体情节作出处罚，有关医疗机构涉及犯罪的要承担刑事责任。 

该负责人还表示，去那些无资质的医疗机构做辅助生殖手术风险较大，一个风险是这些机构大多会给女患者服用助排卵药物，“药物剂量控制有严格要求，一旦用药不当就会有生命危险”。其次，采用辅助生殖技术的孕妇必须减胎，多胎妊娠对孕妇和胎儿的健康、安全都会造成很大危害。 

21日，广东省卫生厅召开专题会议研究事件调查处理和下一步工作，并针对此事件成立专项调查组，与省计生部门沟通，组织力量进行调查。广东省卫生厅副厅长廖新波针对八胞胎事件提出，此事件主要触及五个方面的问题：1.代孕是非法的；2.人工有意多胎违反计划生育政策；3.医疗机构有超范围执业、违规操作和经济犯罪之嫌；4.医学伦理学问题；5.人为多胎有损孕妇身心健康。“任何机构开展代孕行为，都是违反卫生部《人类辅助生殖技术管理办法》规定，一经查实，必须严肃查处”。 

广东省卫生厅同时决定，暂停广东省人类辅助生殖技术服务机构的审批，并对已经取得行政许可开展人类辅助生殖技术服务的38所医疗机构进行一次专项检查，重点检查医疗机构是否买卖配子、合子、胚胎；是否违规实施代孕技术；是否使用不具有《人类精子库批准证书》机构提供的精子；是否擅自进行性别选择等。

事件详情

试管婴儿连中八元

 据介绍，八胞胎的妈妈是一位事业型的成功商人，早年为事业打拼一直没要孩子。结婚数年后，想要孩子却一直未果，其间也曾尝试过多种现代医学技术包括试管婴儿在内但都未成功。 

这对夫妇随即在长辈的建议下转做慈善事业，“老人家的意思是希望好人有好报，上天赐子”。这位妈妈随即加入慈善组织广东狮子会明道服务队，该队一位负责人介绍，这位妈妈是实实在在为慈善出了钱也出了力；巧的是她参与慈善事业后约1年时间成功有了8胞胎。 

不过，据认识这对夫妇的知情人士透露，事实上一次搞出8胞胎并非这对夫妇的本意。据他介绍，目前医学统计试管婴儿的成功率只有30%左右，这对夫妇在尝试试管婴儿时一次做了8个胚胎，本来以为能有两三个成功已经很幸运了，哪知这次试管婴儿做的8个胚胎竟然全部成功。 

“这对夫妇本来就求子心切，盼了这么多年”，再加上生意非常成功，“无论是试管、代孕生产费用还是未来生活教育费用对他们来说都不是问题”，于是，这对夫妇商议后决定将8个孩子全部生下来。为此，他们通过中介找来两个代孕妈妈，妈妈本人怀3个，2个代孕者各自怀3个、2个，在代孕期间这2位代孕妈妈也接至她家位于番禺的别墅内居住，由她家雇人照料。2010年十月间8个孩子陆续出生，妈妈自己怀的最早出生，最早与最晚相差不超过1个月，而且幸运的是4男4女。

为儿童摄影店代言

 据介绍，出生后，八胞胎家庭共居于番禺的一栋别墅。全家共请了11个保姆负责照料孩子的生活起居，8个孩子每人1个专职保姆，2个负责搞卫生，1个专责为这个真正的“大户人家”做饭。 

在八胞胎满百日的时候，他们还替一个儿童摄影连锁机构做了代言广告。该摄影机构的李姓总监昨日接受本报记者采访时表示，去年底与家长谈妥代言广告事宜后，由他带队去到家里拍摄，“平时我们拍1个BB需要两个人，那一天有十几个人在协助，家长及保姆也全动员起来”。他说，当时场面非常混乱，“有的BB很困，有的在哭，有的到处爬，需要不断调整他们的状态”，结果是折腾了整整一个下午，才拍出十几张毛片，“只选出一两张好的”。这一两张合照被这个连锁机构高调称之为“中国首例八胞胎”，作为广告传单，大范围向客户派送。

孩子早教不吝花钱

2011年10月，在八胞胎满周岁后，这对夫妇将他们送至天河北路一家高端早教中心。每周四早上9时15分到 10时的亲子班，截至记者发稿止仍为八胞胎的“专设班”。据悉，从今年 10月开始，八胞胎们已经前来上课 4 次，每次均由其母率 8 名保姆携子前来，浩浩荡荡，好不热闹。“其实也不是刻意为之，他们人数比较多，而且这个年龄段暂时没有别的孩子需要加入这一课程。”早教顾问表示。 

据了解，这位妈妈对八胞胎的照料很上心，“自己不来的话，不会让保姆单独送孩子来上早教课”，但是由于妈妈年底生意繁忙，致电该早教中心时，中心一位负责电话咨询的女子表示春节前八胞胎都不会来上课。 

雇11个保姆每月开销10万

 要养育八胞胎，即使是普通富裕家庭也未必承担得起。 

一是未必生得起

因为当事人不愿意接受采访，生育八胞胎到底花费了多少不得而知。但就对本地代孕行业的暗访，就其怀孕过程情况来推算，八胞胎的怀孕、生产费用应接近100万元。 

主要开销在两大块：

一是代孕妈妈的全程代孕酬金、医疗及中介费用，目前行价基本上是在35万元左右，这是生育1胎的价格，如果是双胞胎及多胞胎，每多1个孩子要多付出3万~5万元。以此计算，两个代孕妈妈生育5胎共计花费应超过80万元。二是做试管婴儿的医疗成本及后期的保胎费用。这例八胞胎采取试管婴儿技术，必须先从妈妈体内成功取卵，与精子在试管内共同孵育成胚胎，然后再移植至子宫。这笔费用的弹性空间很大，在3万至十几万元之间，主要看手术能否一次成功，其次也要看医疗机构及医生的资质，相对而言老牌三甲医院的费用要高得多。 

二是养育费高昂，与生产费用一次性支出不同，养育费是一笔持续性的长线投入。据多位在早教中心与八胞胎的保姆有接触的家长介绍，“几个保姆介绍称，老板此前算家庭每月开销要十多万元”。 

细算下来，八胞胎每月开销10万元并不夸张：首先是11个保姆的薪水，目前住家保姆行情价在2500元左右浮动，而像这种婴幼儿保姆需要24小时照顾还不止这个价，仅此一项估算每月在3万元左右；其次，八胞胎的奶粉、尿布、衣物、医药、游戏、教育等开销，目前普通中产家庭养1个孩子的每月开销多超过5千元，就目前了解到八胞胎父母对这些孩子的开销并不吝啬，甚至颇为大气。以早教为例，他们所选的早教中心在广州属于高端收费标准。据悉，八胞胎的父母每周需要为子女们在该早教中心的学习支付 1590 元。 因此估算这一项每月开销应超过4万元。再次，就是这个超级大家庭的吃喝拉撒及出行，据了解，八胞胎每次出门都是妈妈、8个保姆外加一个专职司机。

调查结果

2012年12月13日，从广东省卫生监督所、广东省人口计生委宣布，“广州八胞胎”事件已经基本完成调查，其父母户籍所在的肇庆市计生部门正在按照工作程序进行处罚，将对其父母征收高额罚款。

事发后，省领导批示由卫生、公安、计生等部门联合调查。调查组找到了八胞胎的妈妈，她承认了代孕事实，其中由她本人通过人工受精后到香港产下3个孩子，另外雇佣两个代孕妈妈，其中一个代孕妈妈是在广州某三甲医院生产的。“当事人一直不愿意透露提供代孕技术的机构是在境内还是境外，我们将其资料输入到全省39个有生殖辅助技术资质的医院进行搜索，都没找到。”

省人口计生委相关负责人表示，目前八胞胎事件的超生处罚标准已经明确，除了当事妈妈生的3个孩子外，其他两个代孕妈妈所生的5个孩子都算超生。将由八胞胎父母户籍所在地肇庆市的计生

代孕

部门按照当地的标准，向他们征收社会抚养费。目前正在按照有关工作程序进行。 

按照《广东省人口与计划生育条例》相关规定，“城镇居民超生一个子女的，对夫妻双方分别按当地县（市、区）上年城镇居民人均可支配收入额为基数，一次性征收三倍以上六倍以下的社会抚养费，本人上年实际收入高于当地县（市、区）上年城镇居民人均可支配收入的，对其超过部分还应当按照一倍以上二倍以下加收社会抚养费；超生二个以上子女的，以超生一个子女应征收的社会抚养费为基数，按超生子女数为倍数征收社会抚养费。”以此标准计算，深圳前几年就出现“夫妇超生两孩被罚78万元”的罚单。有人口计生专家分析，尽管肇庆当地的城镇居民人均收入较低，但八胞胎父母属于高收入人群，而且超生5个孩子，影响极为恶劣，相关罚款金额应较高。

专家评说

法律

 亟须对代孕行为立法

暨南大学法学院刘文静教授表示，“8胞胎”事件暴露了立法的滞后。现行法规对于人类辅助生殖技术的操作规程、特别是与计划生育相关法律法规之间的衔接，尚无明确规定。 

就公开报道的情形来看，当事人通过人类辅助生殖技术实施多胎妊娠，违反了《人口和计划生育法》（2001年生效）第十八条以及《广东省人口和计划生育条例》（1980年制定，2008年第7次修订）第十八条的规定。对此类违法行为，除应当依照《人口和计划生育法》第四十一条和《广东省人口和计划生育条例》第五十三条的规定，责令当事人缴纳社会抚养费外，还应当根据《人口和计划生育法》第四十条和第四十二条的规定予以处罚。

 刘文静表示，缴纳社会抚养费和接受处罚的，应当是超生婴儿的遗传学意义上的父母。考虑到人类辅助生殖技术的特殊性（为保证成功率，一般会一次植入多个受精卵），超生数目应当以胎数计算。本案中孩子们遗传学意义上的父母一共实施了三胎妊娠，其中一胎为合法生育，另外两胎均属超生。

医学伦理专家、广东省计划生育协会秘书长董玉整表示：“当今世界，只有印度等少数国家和地区允许代孕，欧洲等大多数国家和地区并不支持代孕”。

纯属偶然风险巨大

“八胞胎”通过试管、代孕等方式成功诞生，会否引起经济实力雄厚人士的跟风？

代孕

 董玉整认为，八胞胎的“成功”具有偶然性，不值得宣传推广。他们的“成功”隐藏着一定的风险。我们国家规定，合法实施人类辅助生殖技术的妇女，在植入多个胚胎怀孕成功后一定要实施减胎技术，目的是要保护孕妇和胎儿的健康安全。无数案例说明，多胎妊娠，孕妇和胎儿的健康安全都将受到更多更大的危害，不利于孕妇和胎儿的健康安全。本案例中的3名怀孕妇女和8个孩子，实际上是在冒着很大的风险去怀孕和生产。即使他们都很健康安全，那也是一种“万幸”，不值得效仿。 

董玉整说：“当今世界，只有印度等少数国家和地区允许代孕，但欧洲等大多数国家和地区并不支持代孕，甚至对实施代孕技术的机构和人员给予一定的处罚。我们国家由卫生行政部门发文，明令禁止实施代孕技术。”

八胞胎能否健康成长

 董玉整表示担忧八胞胎未来能否健康成长。他说，在法律上，这位妇女是8个孩子的共同母亲；但在生育行为上，她却只是她自己怀孕生产的3个孩子的“亲生母亲”。这5个孩子能得到与那3个孩子的同等待遇吗？“如果没有，当然对孩子的健康成长很不利。” 

而陈意韶则认为，孩子是否是母亲本人亲自孕育，这一事实本身对孩子成长并无影响，关键在于其对待子女的方式。“我们幼儿园有一个小女孩，是由一对退休夫妇领养的。这对夫妇不仅对养女视如己出，并且对其悉心培养，经常和老师与专家沟通教育方式。结果，这个女孩性格阳光，安全感也很强。”她说，“所以我认为，较之于生养方式，父母的涵养及其对待和教育子女的方式，以及双方关系的正确建立更为关键。”　

辅助生殖技术

董玉整认为，“八胞胎”案例恰恰是人类辅助生殖技术被滥用的例子。“原本试管婴儿的价值走向被扭曲了，不孕夫妇的怀孕生产愿望被无限制地放大了。如不加以制止，在理论上，他们还可以再找几个妇女来代孕，再怀孕生产出5个或是8个孩子来，只要他们有钱支付保姆费、孩子的生活费，以及今后的学习费、健康费等。” 

他同时指出，人类辅助生殖技术的运用，使得精子、卵子、肚子、票子、管子之间形成了“五角关系”，每一角都是一个特殊的利益主体。在自然怀孕状态下，不需要管子，精子卵子肚子票子是统一的，一次怀孕行为，实现了四角利益，因为四角利益是统一的。但在人类辅助生殖技术里，如果允许代孕，则五角之间都可以是分离的，互不统一。比如，精子是捐精者的，卵子是捐卵者的，肚子是代孕者的，管子是医院的，合法夫妻唯一要做的就是给付票子，然后可以得到孩子。在本案例中，精子卵子票子是统一的，由合法夫妇提供，但肚子、管子却各自代表着不同的利益主体。 

在人类辅助生殖技术已经十分成熟的今天，通过代孕生“八胞胎”算不得什么奇迹，对于想要孩子的父母来说，或许需要考虑的仅仅只是有钱生与有钱养的问题。事实上，一些富人利用辅助生殖技术，按自己的意图去生育孩子，早已是公开的秘密。由此，“八胞胎”对富人们无疑有着暗示与激励作用。

试管婴儿技术本意是为了帮助一些不孕的女性，满足她们做妈妈的心愿。然而，过于依赖或者放纵辅助生殖技术，对性别的人为选择、类似于批量式“复制”的生育等等，正在改变社会人口的构成结构；而卵子的购买、代孕等，使得原本“生物学上的父母”、“生身父母”与“养育父母”，角色紧密相叠的架构遭到彻底颠覆，“父母”的传统含义被肢解得支离破碎，“父母”正在多重角色分离之中，挖下越来越多的家庭情感、公共管理与人伦道德的陷阱。

“八胞胎”是技术管控的“宫外孕”，它不仅将科学技术本有“双刃剑”的属性展现得淋漓尽致，更让科学技术彻底沦为了有钱人的工具。辅助生殖技术的泛滥，当然是技术管控形同虚设的结果。尽管我国明令禁止实施代孕技术，但是仅仅限于纸面的禁令，极小的违禁成本与低概率查处现实，所筑起来的防范堤坝，在多方面利益的冲击之下，变得不堪一击。

加强辅助生殖技术管控，必须加快相应的法治进程，一方面要将技术固化在医疗伦理的范畴之内，严格技术的使用范围、审批程序与执法规范；另一方面还需要“入罪”提高违法成本，严惩买卖生死细胞、提供代孕服务以及非法干扰生殖秩序等行为，将技术可能的泛滥堵塞在利益的大门之外。