红包照片是微信于2016年1月26日当天短暂推出的一项功能。用户可在朋友圈发布一张红包照片，好友若想查看该照片，需发送随机金额的红包。

简介

用户点击发布朋友圈按钮，可以看见“红包照片”选项，选择发布照片后，该照片将被模糊处理发送到朋友圈，好友如需看清照片，需向好友发送红包，金额由微信随机决定。/n

根据微信的界面提示，该功能仅在2016年1月26日20:00之前有效，此外，今日发表的红包照片将在零点被删除。而且，今天发的红包照片将在晚上零点删除。/n

破解方法

每次点开图片后，会有一个预览区，此区域每次出现的地方不同，因此可多次点开图片，就基本上知道是什么照片了。

可使用抓包工具查看清晰的原图。

相关事件

提前下架

预计8点结束的测试，不到7点就停止了测试。而红包照片也将于当日24时全部删除。“这次删档公测已经达到我们的预期，所以就关闭了。如果大家有兴趣玩红包照片，我们除夕见，一年只有一天。”微信方面表示“在除夕当晚，还将有更多的趣味互动方式陆续上线，如果不提前，可能分分钟错过几个亿”。

负面评论

匆忙下线源于雅照片的“红包诱引”，让整个朋友圈出现了涉黄的风险，一些公安机构在微博上的提醒，自然让平台方有所顾忌，再加上这种未经付费都看不到的图片，平台方自己也无法在事前进行预警。朋友圈如果被全面视觉污染，并出现“传播淫秽物品牟利”的苗头和可能，那么平台将应为此承担连带责任。因为从某种意义讲，恰是这种被雾霾的技术功能出炉，为“不法诱取红包”而提供了便利。

从舆情来看，被相关方盛赞的技术创新并没有多少人抱以好感。相反，朋友圈中越来越多的“杀熟行为”，已让很多人对其安全性、道德性和合法性，产生了严重的质疑。平台方在推出相关功能之时，如何做好自身的把关，表面上是一个技术应对的问题，实际上是一个道德和法律的边界问题。否则就可能透支朋友圈的信任，让红利的功利作用污染整个朋友圈的生态。

正如有人指出，所谓的微产品、微创新，除了插科打诨骗哄朋友打点零钱到自己账上，换取要红包者短暂的快感与兴奋，以及由此激发的互相效仿之外，究其给用户带来了什么正向价值，又到底愉悦了用户什么？犹记得，1月10日，“微信的故事”微信公开课PRO版活动上线测试，但迅速就产生了“是病毒”的谣言，谣言产生两小时内，有数百万用户开始解绑微信支付关联的银行卡，并在微信提现。

微信故事成病毒，红包照片又涉黄，共同的结局是，匆匆而来，匆匆而去，朋友圈中也是一哄而起，一哄而散。在移动支付方兴未艾的当下，市场的竞争也呈现出白热化，进行技术创新以更加新奇的产品吸引受众，确实也极为必要。不过，这种创新应当以方便受众为最高标准，同时应严格恪守道德边界，预防可能出现的法律风险，否则就可能在无法控制安全性的基础上，让诸如“照片红包”之类的游戏，最后变成一种损人不利己的“砸脚游戏”。穷的连朋友圈的照片都看不起了。

发红包的本意是表示祝愿、祝贺，属于朋友圈中真诚的情感表达，若是变成了要红包、骗红包，并给朋友圈带来污染，显然会事与愿违，最终让人兴味索然。朋友圈的熟人效应，更应恪守最基本的边界，否则其可能让谣言或者不雅照片，像病毒一样疯传。时下，随着微商中假货式的“杀熟”，红包游戏的“诱骗化”，朋友圈中已越来越有被污染化之势，群体间的信任也在不断降低。很显然，“照片红包”是这种信任式消费的极端化，也是相关平台方剑走偏锋的强烈预警。

不过，诸多事实证明，若是平台方未能给予技术性控制，并最大化彰显和体现道德性，那么就可能被市场和法律双重抛弃。有竞争意识和应对行为，并不断进行技术创新当然值得肯定，不过若心思与动作都完全走形，那么最终就难免会“搬起石头砸了自己的脚”。

官方意见

腾讯微信团队表示，“红包照片”是微信将在2月7日除夕夜推出的一次性活动，1月26日进行“限时公测”。用户可以任意发出一张照片，朋友看到的只是一张被模糊的图片，此时需选择发出一个小额的现金红包，便能一窥真容并评论点赞。红包金额由系统随机定下，并自动存入对方的微信钱包。