上世纪八十年代以后，在国际环境发生重大变化和中国实行改革开放政策的大背景下，藏独分子达赖集团以暴力手段追求“西藏独立”遭到失败。为摆脱困境，达赖集团调整策略，祭出“中间道路”招牌，图谋所谓“西藏事业”新出路。达赖集团宣称，“中间道路”是在中华人民共和国宪法框架内，实现“大藏区”的“高度自治”。表面上，“中间道路”就是要建立不受中国共产党领导、不实行社会主义制度、不执行全国统一的法令和政令、不允许有国家的驻军、限制其他民族进入的“国中之国”。“中间道路”的实质是一个分步实现“西藏独立”的政治纲领。

纲领背景

20世纪70年代初，中美关系得到改善。1972年，美国总统尼古松访华，中美两国联合发表《上海公报》。中央情报局停止了对达赖集团的资金和物资支持，达赖集团在尼泊尔的武装基地被尼政府军剿灭。失去美国公开支持的十四世达赖对武力打回西藏感到灰心丧气，不得不考虑用其他方式博取美国为首的西方欢心。美国从卡特政府时期，确立“人权外交”方针，加紧对社会主义国家的“和平演变”。身边不乏美国高参的十四世达赖，对美战略心领神会，不再提起和中央情报局曾经有过的亲密合作，开始以“和平”“非暴力”的面目出现。

1987年9月21日，十四世达赖在美国国会众议院人权小组委员会上提出解决所谓“西藏问题”的“五点和平建议”。1988年6月15日，十四世达赖在法国斯特拉斯堡欧洲议会大厦的一个会议厅举行记者招待会，提出了解决所谓“西藏问题”的“七点新建议”。“五点和平建议”和“七点新建议”集中体现了“中间道路”政治主张，成为达赖集团此后的行动纲领。

基本内容

上世纪八十年代以后，在国际环境发生重大变化和中国实行改革开放政策的大背景下，达赖集团以暴力手段追求“西藏独立”遭到失败。为摆脱困境，达赖集团调整策略，祭出“中间道路”招牌，图谋所谓“西藏事业”新出路。

达赖集团宣称，“中间道路”是在中华人民共和国宪法框架内，实现“大藏区”的“高度自治”。

表面上，“中间道路”不寻求“西藏独立”，貌似尊重中国国家主权和领土完整，但实质上处处都与中国宪法和国家制度相抵触，与中国国情相背离，极具欺骗性和迷惑性。

第一，“中间道路”不承认西藏自古以来就是中国的一部分，而是一个被占领的“国家”，为在“条件成熟”时重新公开打出“西藏独立”旗号埋下历史和法理依据。

第二，“中间道路”图谋历史上从来就不存在的“大藏区”，要求中国政府将包括西藏和青海全部，四川的两个自治州，甘肃和云南各一个自治州交由达赖统治，总面积占到中国国土面积的四分之一。

第三，“中间道路”要求在“大藏区”实行“高度自治”，仅军事、外交由中央管，其他一切都由达赖管，实质上是在青藏高原上推翻整个中国国家制度。

第四，“中间道路”要求中国政府把解放军全部撤出“大藏区”，通过国际谈判把“大藏区”搞成“国际和平区”。

第五，“中间道路”要求把“大藏区”内其他民族统统赶走。

达赖策略

1987年9月27日，在达赖提出“五点和平建议”的第六天，拉萨出现1959年以来的首次骚乱。1988、1989年拉萨连续发生骚乱

1989年西方将“诺贝尔和平奖”授予十四世达赖。

2002年至2010年，中央政府有关部门和达赖私人代表进行了新一轮接触商谈，尽管中央政府有关部门一再明确双方谈的只是“达赖个人及其身边少数人的前途问题”，达赖私人代表却再次提出“中间道路”。

2008年10月31日，在北京举行第八次接触商谈时，他们呈交了《为全体藏人获得真正自治的备忘录》，2010年1月又对此进行了阐释。由于“备忘录”完全违背中国《宪法》和《民族区域自治法》，其各项政治主张均被有关部门驳回。

2010年以来，随着达赖“政治退休”，其私人代表“辞职”，接触商谈的环境被达赖方面破坏，“中间道路”的政治主张成为达赖集团的梦呓。

官方态度

统战部副部长：拒绝对主权问题做任何妥协

中共中央统战部常务副部长朱维群2008年11月10日在北京表示，达赖喇嘛提出的“中间路线”每条都是“西藏独立”，中央政府在维护祖国统一、领土完整和民族尊严的问题上“绝对不会做出任何让步”。

奥巴马会见达赖

华盛顿时间2014年2月21日上午，北京时间21日深夜，美国总统奥巴马在白宫会见达赖喇嘛。此次奥巴马与达赖见面时，对达赖近年来极力兜售的“中间道路”表示“支持”。对此，外交部发言人秦刚强调，达赖对外宣称不寻求“西藏独立”，但他从未停止反华分裂活动。达赖标榜所谓“中间道路”，幻想建立占中国领土四分之一、历史上从未存在过的“大藏区”，实际上是要搞“变相独立”。这是中国政府和人民绝对不会答应的。中央政府与达赖方面接触商谈的大门始终敞开。如果达赖真正希望接触商谈取得进展，就应该对自己的言行进行彻底反思，停止一切分裂破坏活动。

统战部：不接受达赖所谓“中间道路”

中共中央统战部微信帐号“统战新语”推出署名“格桑”的文章，就25日在北京结束的中央第六次西藏工作座谈会作出权威解读。围绕“怎么看十四世达赖集团”的问题，文章指出，中央过去没有、现在不会、将来也永远不会接受所谓“中间道路”。

专家点评

中国藏学研究中心当代所所长、研究员廉湘民表示：“所谓“中间道路”不过来自西方社会一度时兴的对解决困境的“第三条道路”的赞赏，“非暴力”源自印度追求独立时的甘地主义，“大藏区”则源自1913—1914年间英国殖民主义者企图实现“西藏独立”的《西藏姆拉条约》。用迎合西方社会时兴的话语概念，打着“非暴力”的旗号，实现一百年前英国殖民主义者没能实现的目标，这就是十四世达赖提出“中间道路”政治主张的实质。“