<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>登月骗局</title>
	<atom:link href="https://www.aitaocui.cn/tag/257700/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.aitaocui.cn</link>
	<description>翡翠玉石爱好者聚集地</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Nov 2022 07:36:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-CN</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.1</generator>

 
	<item>
		<title>登月骗局(关于美国阿波罗登月计划的怀疑论)</title>
		<link>https://www.aitaocui.cn/article/369853.html</link>
					<comments>https://www.aitaocui.cn/article/369853.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[龙战骑士]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2022 07:36:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[知识]]></category>
		<category><![CDATA[登月骗局]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.aitaocui.cn/?p=369853</guid>

					<description><![CDATA[1969年7月16日上午，巨大的“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船从美国肯尼迪角发射场点火升空，开始了人类首次登月的太空飞行。在美国东部时间下午4时17分42秒，阿姆斯特朗将...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[</p>
<article>
<p>1969年7月16日上午，巨大的“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船从美国肯尼迪角发射场点火升空，开始了人类首次登月的太空飞行。在美国东部时间下午4时17分42秒，阿姆斯特朗将左脚小心翼翼地踏上了月球表面，这是人类第一次踏上月球。时隔30多年，戈尔多夫公开发表文章对美国拍摄的登月照片表示怀疑。他认为，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。他强调，他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的。</p>
</article>
<p><img decoding="async" src="https://www.aitaocui.cn/wp-content/uploads/2022/08/20220828_630b8460bdeae.jpg" /></p>
<article>
<h1>由来</h1>
<div></div>
<p>1969年7月16日上午，巨大的“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船从美国肯尼迪角发射场点火升空，开始了人类首次登月的太空飞行。参加这次飞行的有美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗、埃德温·奥尔德林、迈克尔·科林斯。在美国东部时间下午4时17分42秒，阿姆斯特朗将左脚小心翼翼地踏上了月球表面，这是人类第一次踏上月球。接着他用特制的70毫米照相机拍摄了奥尔德林降落月球的情形。他们在登月舱附近插上了一面美国国旗，为了使星条旗在无风的月面看上去也像迎风招展，他们通过一根弹簧状金属丝的作用，使它舒展开来。接着，宇航员们装起了一台“测震仪”、一台“激光反射器”……在月面上他们共停留21小时18分钟，采回22公斤月球土壤和岩石标本。7月25日清晨，“阿波罗11号”指令舱载着三名航天英雄平安溅落在太平洋中部海面，人类首次登月宣告圆满结束。</p>
<h1>质疑</h1>
<div></div>
<p>但时隔30多年，戈尔多夫却公开发表文章对美国拍摄的登月照片表示怀疑。他认为，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。他强调，他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的。</p>
<h2 id="a-bd98be49">主要理由</h2>
<p>1、没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星。</p>
</p>
<p>2、图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的。</p>
</p>
<p>3、摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来。</p>
</p>
<p>4、从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长。</p>
</p>
<p>5、登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。</p>
</p>
<p>戈尔多夫表示，他质疑30多年前美国宇航员“拍摄”的登月照片和摄像记录，并不是否定当年美国宇航员登月的壮举。他认为，美国宇航员当时是接近了月球表面，但因技术原因未能踏上月球。由于当时美国急于向全世界表功，因而伪造了多幅登月照片和一部摄影记录片，蒙蔽和欺骗了世人几十年。他说，美国著名工程师拉尔夫·勒内、英国科学家戴维·佩里和马里·贝尔特都对他的这一质疑表示赞同。</p>
</p>
<div></div>
<p>无独有偶，自称参与了阿波罗计划工作的比尔·凯恩教授曾写了一本名为《我们从未登上月球》的书，书中对阿波罗登月计划也列举了一些疑点，甚至认为：载有宇航员的火箭确实发射了，但目标不是月球，而是人迹罕至的南极，在那里指令舱弹出火箭，并被军用飞机回收。随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程，最后进入指令舱，并被投入太平洋，完成整个所谓的登月过程。</p>
<h2 id="a-8c419a50">造假依据</h2>
<p>“阿波罗登月计划”是否是一场骗局的问题在美国引起了强烈反响。以著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定“骗局论”，他们认为阿波罗登月造假的依据有：</p>
</p>
<p>1、阿波罗登月照片纯属伪造。根据美国宇航局公布的资料计算，当时太阳光与月面间的入射角只有6-7度左右，但那张插上月球的星条旗的照片显示，阳光入射角大约近30度。照片中出现的阴影夹角应该在“跨出第一步”后46小时才可能得到。 </p>
</p>
<p>2、阿波罗登月录像带在地球上摄制。通过录像分析，宇航员在月面的跳跃动作、高度与地面近似，而不符合月面行走特征。 </p>
</p>
<p>3、月面根本没有安装激光反射器。根据美国某天文台的数据可以计算得知，现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1／200。其实，这个光束是由月亮本身反射的。也就是说，月球上根本没有什么激光反射器。</p>
</p>
<div></div>
<p>4、阿波罗计划进展速度可疑。美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”，1月27日做首次发射试验，不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计，硬件研制推迟18个月，怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢？ </p>
</p>
<p>5、对土星五号火箭和登月舱的质疑。现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨，而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道，将几十吨物体推出地球重力圈，为什么后来却弃而不用，据说连图纸都没有保存下来？</p>
</p>
<p>6、温度对摄影器材的影响。月面白天可达到121°C，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在66°C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？这些人士认为，对以上这一切美国政府一直没个交代，而知情者由于担心生活和安全受到影响，甚至可能直接遭到了胁迫，至今对此沉默不言。但相信不久的将来，诞生于美苏太空竞赛年代的“登月骗局”定会水落石出。</p>
<h1>反驳</h1>
<div></div>
<p>首先因为该计划当时是在全球实况转播的，近亿人亲眼看到。另外，宇航员还从月球带回了一些实物，如岩石。</p>
</p>
<p>其次，美国政府不会拿信誉开玩笑。如果是一次骗局，他们根本不需要冒这么大的风险实况转播，而只需事后发表一些照片即可。否则万一有个闪失，美国政府要承担很大后果，甚至会名誉扫地而一蹶不振。</p>
</p>
<p>第三，美国宇航局有成千上万的科技、工程人员，绝大多数人都会持科学的态度，不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局，不仅全体参与者的人格将受损，而且，让几万人守着谎言过几十年，实非易事。</p>
</p>
<p>此外，美国的传媒几乎是无孔不入。假如政府有欺骗行为，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此大肆渲染，其中必有一定道理。再就是揭露证据还不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不够严谨的。用几张照片和录像来判断登月是骗局，如同用数学归纳法来证明哥德巴赫猜想一样可笑。在热烈的争论中，2008年7月20日，美国在华盛顿国家航空航天博物馆举行仪式，纪念人类首次登月30周年。美国副总统戈尔向当年乘“阿波罗11号”在月球着陆的3名宇航员授予了“兰利金质奖章”，以表彰他们为航天事业作出的贡献。这多少表示了美国政府对此的态度。但是，阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影，30年来他选择了沉默。这又给人们留下了一个巨大的疑惑。那么美国宇航员首次登月是否着陆了？美国登月是否真的是一场骗局？人们急切地期待着真正的答案，为什么登月舱下方没有制动火箭喷出的气流产生的大坑？因为登月舱在下降到月球的过程中，制动火箭喷出的气流的范围较大，看不出有明显的“大坑”。</p>
</p>
<p>2、为什么在登月照片里，背景中看不到星星，阿波罗登月照片是否是在摄影棚中伪造的呢？</p>
</p>
<div></div>
<p>⑴、这与曝光时间有关，为了使拍到的近景非常清楚，相机的曝光时间必然很短，这样远景就看不清楚；如果要拍到星星相机的曝光时间必然很长，但是这会导致照片中近处的景物一片白，照片也就无意义。</p>
</p>
<p>⑵、如果要在摄影棚中伪造登月照片，摄影棚的面积必须达到5000平方米，并且搭建的场景不止一个。而且要“伪造”太阳是非常困难的，因为太阳光是点光源强度大，在现有技术下无法伪造。</p>
</p>
<p>3、在登月过程中既然制动火箭喷出了气流吹走了月尘那么为什么还能留下脚印？</p>
</p>
<p>因为月球上没有空气，也就没有风，月球表面积累了几十亿年的尘土，制动火箭喷出的气流不可能吹走全部的尘土，所以制动火箭喷出了气流吹走了部分月尘还能留下脚印。</p>
</p>
<p>4、为什么在有的照片影子的会朝向两个方向？</p>
</p>
<p>因为月球表面起伏不平，影子照在月面上产生了弯曲变形，远远看去影子的会朝向两个方向。</p>
</p>
<div></div>
<p>5、月球“大气”压力为10的负12次方毫米汞柱，既然如此在月球上的美国国旗为什么会飘动？</p>
</p>
<p>美国国旗的上方有一根横杆,所以国旗能够支起来；当初为了带这面塑料国旗，科学家们很伤脑筋，后来想到一个办法：把这面塑料国旗夹在梯子中带去，所以这面塑料国旗带到月球后变的皱巴巴的，再加上铝制旗杆的弹性晃动，远看就像是因为有风而飘动。</p>
</p>
<p>6、宇航员在下梯子时是在登月舱的阴影处，为什么能清楚地看到宇航员的脚踩在梯子上？（按理说宇航员所处的位置是在背阴处）</p>
</p>
<p>因为照片上的宇航员是奥尔德林，照片拍摄者是阿姆斯特朗，阿当时已经登上了月球。</p>
</p>
<p>1、登上月球的宇航员一共只有两名，为什么在照片中能同时看到这两名宇航员呢？这张照片又是谁拍摄的呢？</p>
</p>
<p>这张照片是有登月舱外的摄象机拍摄的。</p>
</p>
<p>2、登月图象是怎么记录下来的呢？月球温差那么大，照相机如何能够正常工作呢？（要知道照相机只能在零下30摄氏度以上的温度里工作）</p>
</p>
<p>阿波罗11号的登陆地点位于阴阳交界处，这一点能够从影子很长看出来，在这个地点温度不高也不低，温度在照相机的正常工作范围之内，况且在地球上的南极和北极，温度还要更低，在那样的环境中相机都能正常工作，更何况是在月球的特殊地点上。</p>
</p>
<p>3、为何“土星Ⅴ号”运载火箭在阿波罗登月后就弃而不用，甚至连图纸都没有留下？</p>
</p>
<div></div>
<p>“土星Ⅴ号”运载火箭第一级的推力达到了3469吨，NASA的解释是：“土星Ⅴ号”运载火箭成本太高。但是NASA的这一解释还是有行不通的地方，既然成本太高，那为什么在1969-1972年美国一口气制造了17枚“土星Ⅴ号”运载火箭呢？现在一种被人们认可的解释认为：“土星Ⅴ号”运载火箭代价太高，用推力达几千吨的火箭发射几百甚至是几十吨的载荷，实在是大材小用，太浪费了，而且“土星Ⅴ号”运载火箭的很多技术都已经运用到现在的航天火箭上了，“土星Ⅴ号”运载火箭的设计也有不合理的地方，某些技术已经远远落后了，所以根本没必要再继续使用“土星Ⅴ号”运载火箭。</p>
</p>
<p>4、月球重力只有地球的1/6，按理说宇航员应该蹦得更远才是，可是在记录片中宇航员蹦一步才只有3-4英寸，还不到1米远，而且记录片的放映速度在加快2.5倍后，看起来这与在地球上拍摄的十分相象，这又作何解释呢？</p>
</p>
<p>在地球上登月服重达100多公斤，他是根据人在失重状态下的行动设计的，手脚弯曲较困难，在月球上虽然月球重力只有地球的1/6，登月服重达20多公斤，宇航员行动还是特别困难的。在地球上车子行驶扬起的灰尘四散，在月球上由于引力小，月球车行驶扬起的灰尘是呈抛物线轨迹落下的，这一点从纪录片上可以看到。如果要伪造这样的场景必须在地球上制造大片的失重场地，这是不现实的。</p>
</p>
<p>5、阿波罗11号飞船登月舱在飞向月球的旅程中消耗了大量燃料，为何还有充足的燃料返回地球？</p>
</p>
<p>月球重力只有地球的1/6，逃逸速度只有1.63km/s，需要的燃料较少；在地球上有空气，火箭在上升过程中空气产生阻力，火箭速度的加快过程很慢，在月球上没有空气，火箭速度能够很快加到1.63km/s，所需要的燃料较少。所以虽然阿波罗11号飞船登月舱在飞向月球的旅程中消耗了大量燃料，但是还能返回地球。</p>
</p>
<h1>评论</h1>
<div></div>
<p>“阴谋论”的制造者认为，“阿波罗”载人登月完全是伪造的，是二十世纪最大的科学骗局。他们认为，美国NASA之所以要制造谎言，欺骗公众，目的是制造假象，一举击败前苏联；另外一个目的是转移美国公众的注意力，掩盖“阿波罗”计划耗资巨大但仍陷入失败的困境。但可惜的是，“阿波罗”载人登月“阴谋论”所列举的“科学论据”，却是如此地不堪一击，不值一驳，有些还显得比较低级和庸俗。略对月球有所了解的公众，通过认真思考完全可以解释清楚。</p>
</p>
<p>也许，“阿波罗”载人登月“阴谋论”的制造者在制造另一个“阴谋”，他们不断提出一些似是而非的“论据”，广为传播，制造一轮又一轮跌宕起伏的高潮，吊着公众的胃口，引发公众对科学的兴趣，让公众在时隔40年之后的今天仍热度不减地关注“阿波罗”登月，关注美国的科学进步，从而提高公众的科学判断能力。也许他们是以一种别致的、巧妙的、积极的方式长久地宣传美国载人登月的伟大成就。</p>
<h1>专家观点</h1>
<p>中国探月首席专家：美国登月是铁的事实</p>
</p>
<p>日本科学家称在日本“月女神”号月球探测器发回的美国“阿波罗15号”和“阿波罗17号”登月点照片中没有发现任何人类停留过的迹象，怀疑美国人是否真的曾经登上月球一事，我国嫦娥探月工程首席科学家欧阳自远教授近日认为，美国登月是铁的事实。</p>
</p>
<p>欧阳自远教授称，“月女神”号分辨率大约是10米，一个登陆舱的大小大概一两米，一个月球车的大小也就是两三米左右，因此它是不可能清晰地看到登月舱和月球车的图像，再加上事情已经隔了36、37年了，这些遗弃物还保存原样吗？这又是一个问题。没有看到不等于人家没有上去过。</p>
</p>
<p>假如美国NASA长期制造骗局，怎样才能控制参与“阿波罗”计划的2万家企业、200多所大学、40余万科技人员来共同维护这个骗局长达40年之久？何况全世界许多国家的科学家(包括中国)都研究过“阿波罗”宇航员采集的月球样品，却没有一位科学家站出来质疑呢？</p>
</p>
</article>
<div class="mt-3 mb-3" style="max-width: 770px;height: auto;">
                                    </div>
<div class="mt-3 mb-3" style="max-width: 770px;height: auto;">
                                    </div>
<div class="mt-3 mb-3" style="max-width: 770px;height: auto;">
                                    </div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.aitaocui.cn/article/369853.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
