4.0属于正常范围，一般腰厚比在2.5-4.0都是可接受的，太薄了容易损坏，太厚了就会台面小。另外，这个级别属于参数过剩，E色有点高，净度上VVS和VS肉眼看是没区别的，价格可贵了好多。3EX是必要的，这是最好的切工，钻石闪不闪就看切工好不好了。

选了一颗钻石腰厚Girdle那里是Thin to Slightly Thick, Faceted (3.0%)。到底如何，对钻石整体影响大吗

对于girdle来说，过厚（thick4%）会导致漏光，不过3%左右的腰厚不算差，要综合考虑其他数据。要想有好的火彩和光泽，table，depth，crown，和pavilion都很重要。所谓的VG只是不同机构定义的数据不同，对于GIA来说table在53到57.5，depth在58到63之间都属于Ideal。如果你属数据控的话，可以关注一下AGS对crown和pavilion的定义，二者对火彩的影响很大。

此类钻石没有贬值抑或升值一说，自己开心就好。不必过分纠结于girdle的大小，小于3.5%就好，过小的数值不会导致漏光，但会使得钻石边缘变得很脆弱，并容易在girdle附近形成naturals.

钻石腰棱faceted5%好不好

不好，太厚了。正常在3.5～4，腰部厚了，台面就会相对小，导致钻石看着显小，当然了，也不能太薄，否则镶嵌起来会不牢固。

4.0属于正常范围，一般腰厚比在2.5-4.0都是可接受的，太薄了容易损坏，太厚了就会台面小。另外，这个级别属于参数过剩，E色有点高，净度上VVS和VS肉眼看是没区别的，价格可贵了好多。3EX是必要的，这是最好的切工，钻石闪不闪就看切工好不好了。

钻石腰棱faceted5%好不好

不好，太厚了。正常在3.5～4，腰部厚了，台面就会相对小，导致钻石看着显小，当然了，也不能太薄，否则镶嵌起来会不牢固。

钻石腰厚比多少才算好

钻石腰后度为1%,减2%,偏移度为4%,减2%,7%为好的最低标准，比这个高的都不算腰后也比好

1、 台面比例变化对价格的影响（除古董款式外）：

可接受的台面百分比：52%-62%

偏移至50%时,价格下降2%；偏移至48%时,价格下降5%；当偏移量达到48%以下时,可根据重新切割估计的重量计算.

2、冠面角度变化对价格的影响：

正常的角度：33度-34度

偏移达35度减1%,偏移36度减2%……

3、腰线厚度比例变化对价格的影响：

偏移度为1%,减2%,偏移度为4%,减2%,7%以上根据重新切割估计的重量计算.

4、亭部比例变化对价格的影响：

正常的亭部比例：42%-44%

偏移度为41%减2%,40%减4%,38%以下或50%以上根据重新切割估计的重量计算.

5、底尖大小比例变化对价格的影响：

正常的底尖大小：由零码至小码及至中码.

标准圆钻型切工

市面上的钻石琢型一般都是标准圆钻型的.这种琢型共有58个小面.顶部的平面被称为台面,直径最大的部位为腰围,腰围以上为冠部,腰围以下为亭部.

1919年安特卫普切割师（Marcel Tolkowsky）通过光学计算,绘出了一个圆钻的切磨样式,能很好了反映火彩、光泽,这种切磨共包括台面、上腰和下腰小面、星小面、尖底共58个刻面,对25分以下的小钻则无尖底,共在57个刻面,从而奠定了标准圆钻型切割的基础.但一颗四尖的原石,按这样比率切割,损失的重量最多.因此这只能作为一种参考.托考夫斯基切割比率为：平均腰围直径：100%台面：53.0%冠部高度：16.2%亭部高度43.1%冠部角度：34度30分亭部角度：40度45分这一切割比例奠定了钻石理想切工的基础.不同地区的切割比例有所差别.托考夫斯基切割也叫美国琢型,其他有德国琢型、欧洲琢型等.

选了一颗钻石腰厚Girdle那里是Thin to Slightly Thick, Faceted (3.0%)。到底如何，对钻石整体影响大吗

对于girdle来说，过厚（thick4%）会导致漏光，不过3%左右的腰厚不算差，要综合考虑其他数据。要想有好的火彩和光泽，table，depth，crown，和pavilion都很重要。所谓的VG只是不同机构定义的数据不同，对于GIA来说table在53到57.5，depth在58到63之间都属于Ideal。如果你属数据控的话，可以关注一下AGS对crown和pavilion的定义，二者对火彩的影响很大。

此类钻石没有贬值抑或升值一说，自己开心就好。不必过分纠结于girdle的大小，小于3.5%就好，过小的数值不会导致漏光，但会使得钻石边缘变得很脆弱，并容易在girdle附近形成naturals.